Дело № 1-140/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 ноября 2018 года Пермский край, г. Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Томашевич Н.Л.,
при секретаре Веренкиной Е.П.,
с участием государственного обвинителя Павловича А.В.,
представителя потерпевшего ОАО <данные изъяты> Е.,
подсудимого Шевякова А.В., защитника Гусева А.Ю.,
подсудимого Ажгихина А.В., защитника Головковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шевякова Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, сожительствующего, имеющего малолетних детей Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
Ажгихина Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Шевяков А.В., Ажгихин А.В., 05.07.2018, около 08.30 часов, предварительно договорившись о совершении хищения принадлежащего ОАО <данные изъяты> имущества, тайно похитили с территории подстанции № кВ <адрес> (<данные изъяты>, кадастровый номер №), расположенной по адресу: <адрес>, № пролетов ограждения № кВ <адрес>, инвентарный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года ввода, общей стоимостью 26315,79 рублей, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОАО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 26315,79 рублей.
При выполнении требований статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимыми Шевяковым А.В., Ажгихиным А.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке известны и понятны.
Выслушав мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитников Головковой Е.Ю., Гусева А.Ю., поддержавших ходатайство подсудимых, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласились Шевяков А.В., Ажгихин А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Шевякова А.В., Ажгихина А.В., суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение подсудимыми преступления средней тяжести, против собственности, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи.
Шевяков А.В., Ажгихин А.В. не судимы, характеризуются удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими Шевякову А.В. наказание, в силу статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает: наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, нахождение на иждивении сожительницы П.
Обстоятельствами, смягчающими Ажгихину А.В. наказание, в силу статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, нахождение на иждивении жены, оказание помощи в содержании и воспитании несовершеннолетних детей жены.
Доводы защитника Головковой Е.Ю. о совершении Ажгихиным А.В. преступления в силу тяжелого материального положения объективно ничем не подтверждены, в связи с чем, не усматривается оснований для признания этого обстоятельства смягчающим наказание последнему.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновных, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Шевяковым А.В., Ажгихиным А.В. новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку только данный вид наказания позволит достичь целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии основания для изменения категории преступления.
На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Шевяков А.В., Ажгихин А.В. подлежат освобождению от выплаты процессуальных издержек по уголовному делу понесенных бюджетом Российской Федерации в связи с участием защитников по назначению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л:
Шевякова Алексея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.
Ажгихина Алексея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.
Меру пресечения, избранную Шевякову А.В., Ажгихину А.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: СD-диск с видеофайлом – хранить при уголовном деле.
Освободить осужденного Шевякова А.В. от уплаты процессуальных издержек в сумме 2530 рублей.
Освободить осужденного Ажгихина А.В. от уплаты процессуальных издержек в сумме 2530,00 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников процесса, осужденные вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.
Судья -