Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-9/2015 (1-366/2014;) от 16.07.2014

Дело № 1-9/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 26 мая 2015 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.Ю.

при секретарях Гамовой К.В., Головиной Г.М.

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Томска Дутова А.А., Трушина Е.В.

подсудимых Егорова С.Ю., Бардацкого Д.А.

их защитников – адвокатов Шелеметьева К.Ф., Смыка И.Б., Исмагилова Ф.В.

потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Егорова С.Ю., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес обезличен>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.3 ст.33 ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ,

Бардацкого Д.А., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес обезличен>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Егоров С.Ю. обвиняется в том, что он, являясь начальником <данные изъяты>, выполняя свои должностные обязанности на основании служебного контракта о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и о замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации <номер обезличен> от <дата обезличена> и приказа <данные изъяты> ФИО8 о приеме <номер обезличен> от <дата обезличена>, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, обладающим распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в том числе по составлению протоколов об административных правонарушениях и вынесению постановлений по делам об административных правонарушениях о назначении административного наказания, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно должностному регламенту от <дата обезличена> административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями по осуществлению непосредственного руководства отделом, организации и проведению работы по профилактике коррупционных и иных правонарушений в отделе, организации работы госинспекторского состава, осуществлению последующего контроля и координации, обязанный соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, находясь на своем рабочем месте в учреждении <данные изъяты>, расположенном по <адрес обезличен>, умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности и избежать повторных дисциплинарных взысканий за низкую результативность работы, вопреки интересам службы, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не в праве совершать, а именно, отдал распоряжение государственному инспектору <данные изъяты> Бардацкому Д.А. о совершении служебного подлога, выразившегося во внесении в официальные документы, предусмотренные КоАП РФ, - протоколы об административных правонарушениях, то есть документы, удостоверяющие события и факты, имеющие юридическое значение и влекущие за собой соответствующие юридические последствия, заведомо ложных сведений, искажающих действительное содержание официальных документов, а именно, о якобы совершенных гражданами административных правонарушений. Выполняя распоряжение Егорова С.Ю., Бардацкий Д.А. <дата обезличена> по <адрес обезличен>, умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности и избежать дисциплинарных взысканий за низкую результативность работы, достоверно зная о незаконности своих действий, в нарушение установленного КоАП РФ порядка производства по делам об административных правонарушениях, совершил служебный подлог, выразившийся во внесении рукописным способом в официальные документы, предусмотренные КоАП РФ, - протоколы об административных правонарушениях, то есть документы, удостоверяющие события и факты, имеющие юридическое значение и влекущие за собой соответствующие юридические последствия, заведомо ложных сведений, искажающих действительное содержание официальных документов, а именно, во внесении в протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО9, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО10, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО11, протокол УР <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО19, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО12, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО13, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО14, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО7, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО15, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО16, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО17 сведений о совершении указанными лицами административных правонарушений, предусмотренных ст. 8.33 КоАП РФ, по <адрес обезличен>, в то время как указанными лицами административные правонарушения не совершались. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, Егоров С.Ю., превышая свои должностные полномочия, на своем рабочем месте по <адрес обезличен>, в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> посредством использования компьютерной техники вынес и лично подписал заведомо незаконные постановления по делам об административных правонарушениях, являющиеся официальными документами, предусмотренными КоАП РФ, удостоверяющие события и факты, имеющие юридическое значение и влекущие за собой соответствующие юридические последствия: от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО9, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО18, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО7, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО15, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО16, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО17, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО12, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО14, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО13, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО19, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО11 о применении в отношении каждого из указанных лиц административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма обезличена, указав в установочной части постановлений заведомо ложные сведения о совершении вышеуказанными лицами административных правонарушений, при этом достоверно зная о том, что указанные лица административные правонарушения не совершали, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов указанных граждан в связи с их незаконным привлечением к административной ответственности и возникшими для них в связи с этим негативными юридическими последствиями, ухудшающими их положение, а также выразившееся в нарушении положений ст. 2 Конституции России, провозглашающей права и свободы человека высшей ценностью, обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, а также положений ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, в соответствии с которыми, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а также повлекло существенное нарушение прав и законных интересов государства в лице государственного органа - <данные изъяты>, выразившиеся в подрыве авторитета власти, выполнении противоречащих целям и задачам государственного органа действий. Таким образом, Егоров С.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, – в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Кроме того, органами предварительного расследования Егоров С.Ю. обвиняется в том, что он, являясь начальником <данные изъяты>, выполняя свои должностные обязанности на основании служебного контракта о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и о замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации <номер обезличен> от <дата обезличена> и приказа <данные изъяты> ФИО8 о приеме <номер обезличен> от <дата обезличена>, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, обладающим распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в том числе по составлению протоколов об административных правонарушениях и вынесению постановлений по делам об административных правонарушениях о назначении административного наказания, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно должностному регламенту от <дата обезличена> административно-хозяйственными и организационно- распорядительными функциями по осуществлению непосредственного руководства отделом, организации и проведению работы по профилактике коррупционных и иных правонарушений в отделе, организации работы госинспекторского состава, осуществлению последующего контроля и координации, обязанный соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, находясь на своем рабочем месте в учреждении <данные изъяты>, расположенном по <адрес обезличен>, умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности и избежать повторных дисциплинарных взысканий за низкую результативностьработы, в нарушение положений ст. 2 Конституции России, провозглашающей права и свободычеловека высшей ценностью, обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, а также положений ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, в соответствии с которыми, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, вопреки интересам службы, используя служебное положение, организовал совершение служебного подлога - посредством телефонной связи договорился с директором ООО «название1» ФИО20 о составлении в отношении него и его работников государственным инспектором <данные изъяты> Бардацким Д.А. фиктивных протоколов об административных правонарушениях, после чего отдал Бардацкому Д.А. распоряжение прибыть по <адрес обезличен>, к месту работы ФИО9 и его работников и о совершении служебного подлога, выразившегося во внесении в официальные документы, предусмотренные КоАП РФ, - протоколы об административныхправонарушениях, то есть документы, удостоверяющие события и факты, имеющие юридическое значение и влекущие за собой соответствующие юридические последствия, заведомо ложных сведений, искажающих действительное содержание официальных документов, а именно, о якобы совершенных гражданами административных правонарушений. Выполняя распоряжение Егорова С.Ю., Бардацкий Д.А. <дата обезличена> по <адрес обезличен>, умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности и избежать дисциплинарных взысканий за низкую результативность работы, достоверно зная о незаконности своих действий, в нарушение установленного КоАП РФ порядка производства по делам об административных правонарушениях, совершил служебный подлог, выразившийся во внесении рукописным способом в официальные документы, предусмотренные КоАП РФ, - протоколы об административных правонарушениях, то есть, документы, удостоверяющие события и факты, имеющие юридическое значение и влекущие за собой соответствующие юридические последствия, заведомо ложных сведений, искажающих действительное содержание официальных документов, а именно, во внесении в протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО9, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО10, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО11, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО19, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО12, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО13, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО14, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО7, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО15, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО16, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО17 сведений о совершении указанными лицами административных правонарушений, предусмотренных ст. 8.33 КоАП РФ, по <адрес обезличен>, в то время как указанными лицами административные правонарушения не совершались. После чего на основании составленных Бардацким Д.А. фиктивных протоколов Егоров С.Ю. на своем рабочем месте по <адрес обезличен>, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> посредством использования компьютерной техники вынес и лично подписал заведомо незаконные постановления по делам об административных правонарушениях, являющиеся официальными документами, предусмотренными КоАП РФ, удостоверяющими события и факты, имеющие юридическое значение и влекущие за собой соответствующие юридические последствия: от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО9, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО18, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО7, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО15, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО16, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО17, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО12, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО14, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО13, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО19, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО11 о применении в отношении каждого из указанных лиц административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма обезличена, указав в установочной части постановлений заведомо ложные сведения о совершении вышеуказанными лицами административных правонарушений, при этом достоверно зная о том, что указанные лица административные правонарушения не совершали. Таким образом, Егоров С.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.1 ст.292 УК РФ, – в организации служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.

Егоров С.Ю. органами предварительного расследования обвиняется также в том, что он, являясь начальником <данные изъяты>, выполняя свои должностные обязанности на основании служебного контракта о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и о замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации <номер обезличен> от <дата обезличена> и приказа <данные изъяты> ФИО8 о приеме <номер обезличен> от <дата обезличена>, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, обладающим распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в том числе по составлению протоколов об административных правонарушениях и вынесению постановлений по делам об административных правонарушениях о назначении административного наказания, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно должностному регламенту от <дата обезличена> административно-хозяйственными и организационно- распорядительными функциями по осуществлению непосредственного руководства отделом, организации и проведению работы по профилактике коррупционных и иных правонарушений в отделе, организации работы госинспекторского состава, осуществлению последующего контроля и координации, обязанный соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций, в период с <дата обезличена> по <номер обезличен>, находясь на своем рабочем месте в учреждении <данные изъяты>, расположенном по <адрес обезличен>, умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности и избежать повторных дисциплинарных взысканий за низкую результативность работы, в нарушение положений ст. 2 Конституции России, провозглашающей права и свободы человека высшей ценностью, обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, а также положений ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, в соответствии с которыми, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, вопреки интересам службы, используя служебное положение, посредством телефонной связи договорился с директором ООО «название1» ФИО20 о составлении в отношении него и его работников государственным инспектором <данные изъяты> Бардацким Д.А. фиктивных протоколов об административных правонарушениях, после чего отдал Бардацкому Д.А. распоряжение прибыть по <адрес обезличен>, к месту работы ФИО9 и его работников и о совершении служебного подлога, выразившегося во внесении в официальные документы, предусмотренные КоАП РФ, - протоколы об административных правонарушениях, то есть документы, удостоверяющие события и факты, имеющие юридическое значение и влекущие за собой соответствующие юридические последствия, заведомо ложных сведений, искажающих действительное содержание официальных документов, а именно, о якобы совершенных гражданами административных правонарушениях. Выполняя распоряжение Егорова С.Ю., Бардацкий Д.А. <дата обезличена> по <адрес обезличен>, умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности и избежать дисциплинарных взысканий за низкую результативность работы, достоверно зная о незаконности своих действий, в нарушение установленного КоАП РФ порядка производства по делам об административных правонарушениях, совершил служебный подлог, выразившийся во внесении рукописным способом в официальные документы, предусмотренные КоАП РФ, - протоколы об административных правонарушениях, то есть документы, удостоверяющие события и факты, имеющие юридическое значение и влекущие за собой соответствующие юридические последствия, заведомо ложных сведений, искажающих действительное содержание официальных документов, а именно, во внесении в протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО9, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО10, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО11, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО19, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО12, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО13, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО14, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО7, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО15, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО16, протокол <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении ФИО17 сведений о совершении указанными лицами административных правонарушений, предусмотренных ст. 8.33 КоАП РФ, по адресу: <адрес обезличен>, в то время как указанными лицами административные правонарушения не совершались. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, на основании составленных Бардацким Д.А. фиктивных протоколов Егоров С.Ю., умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности и избежать повторных дисциплинарных взысканий за низкую результативность работы, на своем рабочем месте по <адрес обезличен>, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> посредством использования компьютерной техники вынес и лично подписал заведомо незаконные постановления по делам об административных правонарушениях, являющиеся официальными документами, предусмотренными КоАП РФ, удостоверяющими события и факты, имеющие юридическое значение и влекущие за собой соответствующие юридические последствия: от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО9, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО18, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО7, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО15, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО16, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО17, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО12, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО14, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО13, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО19, от <дата обезличена> <номер обезличен> в отношении ФИО11 о применении в отношении каждого из указанных лиц административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма обезличена, указав в установочной части постановлений заведомо ложные сведения, основанные на фиктивных протоколах, составленных Бардацким Д.А., о совершении вышеуказанными лицами административных правонарушений, при этом достоверно зная о том, что указанные лица административные правонарушения не совершали. Таким образом, Егоров С.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, в – служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.

В судебном заседании защитником подсудимого Егорова С.Ю. – адвокатом Шелеметьевым К.Ф. заявлено ходатайство о применении в отношении его подзащитного акта об амнистии и прекращении находящегося в производстве суда уголовного дела, поскольку Егоров С.Ю. имеет правительственные награды.

Подсудимый Егоров С.Ю. выразил согласие с ходатайством, заявленным его защитником, против применения к нему акта об амнистии не возражал.

Подсудимый Бардацкий Д.А., его защитники - адвокаты Смык И.Б. и Исмагилов Ф.В. поддержали ходатайство, заявленное подсудимым Егоровым С.Ю. и его защитником – адвокатом Шелеметьевым К.Ф.

Государственный обвинитель Трушин Е.В. полагал, что ходатайство, заявленное подсудимым Егоровым С.Ю. и его защитником - адвокатом Шелеметьевым К.Ф., подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Егорова С.Ю. как лица, имеющего государственные награды, - прекращению вследствие акта об амнистии на основании п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» постановлено прекратить находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу Постановления об амнистии, в частности, в отношении лиц, награжденных государственными наградами СССР и (или) Российской Федерации, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Подсудимый Егоров С.Ю. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.3 ст.33 ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ, относящихся в соответствии с положениями ст.15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести, совершенных до дня вступления в силу Постановления об амнистии, ранее не судим, Указом Президента РФ от <дата обезличена> награжден медалью «За отличие в охране общественного порядка» (награда № 11597), не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела вследствие акта об амнистии; каких-либо препятствий, перечисленных в п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», для применения в отношении Егорова С.Ю. акта об амнистии не имеется.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание мнение подсудимого Егорова С.Ю., его защитника – адвоката Шелеметьева К.Ф. и государственного обвинителя, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Егорова С.Ю. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.3 ст.33 ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ, вследствие акта об амнистии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.286, ░.3 ░░.33 ░.1 ░░.292, ░.1 ░░.292 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.04.2015 № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░