Определения по делу № 7-568/2021 от 16.08.2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2021 года № 7-568/2021

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при изучении жалобы Морозова Р.В. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 21.07.2021,

установила:

решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 21.07.2021 оставлено без изменения постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Л.Ю.В. от 27.04.2021, которым Морозов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В жалобе Морозов Р.В. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить.

Изучив жалобу, полагаю, что она не может быть рассмотрена по существу по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях установлен нормами главы 30 КоАП РФ.

Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2-30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Поданная Морозовым Р.В. жалоба на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 21.07.2021 не содержит подлинника подписи заявителя, в связи с чем она не может быть рассмотрена в порядке статьи 30.9 КоАП РФ и подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу Морозова Р.В. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 21.07.2021 оставить без рассмотрения.

Судья

Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова