Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8/2016 (2-734/2015;) ~ М-495/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-8/2016 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 15 марта 2016 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

при секретаре Генановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородского областного союза потребительских обществ к Володарскому районному потребительскому обществу о признании недействительным решение собрания пайщиков кооперативного участка № 15 Володарского районного потребительского общества, оформленное протоколом ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Нижегородский областной союз потребительских обществ обратился с указанным иском в суд, просит признать недействительным решение собрания пайщиков кооперативного участка № 15 Володарского районного потребительского общества, оформленное протоколом ДД.ММ.ГГГГ

Данные требования мотивированы тем, что согласно протоколу отчетно-выборного собрания пайщиков кооперативного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. на собрании присутствовали <данные изъяты>. Согласно проведенному опросу пайщиков данного кооперативного участка не подтвердили своего участия <данные изъяты>. Таким образом, решение об избрании уполномоченного Д.С.В. принято неправомочным собранием.

Представитель истца по доверенности Д.С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указав, что отчетно-выборное собрание пайщиков кооперативного участка №, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ., является ничтожным, поскольку согласно проведенному ДД.ММ.ГГГГ. товароведом Володарского райпо А.А.А. опросу пайщиков по кооперативному участку № не подтвердили своего участия в собрании <данные изъяты>: К.В.К. , К.Г,З. , К.Т.П. , А.Т.А. , Ж.Н.Н. , К.Ю.В. , Б.Т.Н. , З.Л.В. , И.А.И. , К.Т.И. , К.В.И. , К.В.И. , К.Н.Д. , К.А.И. , Е.А.С., А.Е.В. . При сравнении регистрационного списка к протоколу отчетно-выборного собрания от ДД.ММ.ГГГГ. и опросного листа от ДД.ММ.ГГГГ. подписи А.А.А. , А.Е.В. , А.Т.А. , Б.Т.Н. , И.А.И. , К.Ю.В. , К.В.К. отличаются даже визуально. При этом, К.Д.С. в опросном листе заявил об участии в собрании, тогда как в регистрационном списке он значится отсутствующим. Согласно регистрационному списку, приложенному к протоколу отчетно-выборного собрания, значатся участвующими в собрании (проставлены подписи) лица, умершие до проведения собрания: А.Е.В. - умер ДД.ММ.ГГГГ., В.К.П. - умер ДД.ММ.ГГГГ Ж.Н.Н. - умерла ДД.ММ.ГГГГ К.М.М. - умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, протокол отчетно-выборного собрания пайщиков кооперативного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. является фальсифицированным, то есть ничтожным.

Кроме того, протокол имеет следующие пороки ничтожности:

а) согласно постановлению совета Володарского райпо от ДД.ММ.ГГГГ. дислокация кооперативного участка № определена: <данные изъяты> В нарушение указанного постановления в регистрационный список пайщиков, прилагаемый к протоколу отчетно-выборного собрания, фактически включены также улицы: <данные изъяты> Таким образом, в регистрационный список неправомерно включены пайщики, проживающие по указанным выше улицам.

б) при сравнении реестра пайщиков 2014г. и регистрационных списков отчетно- выборных собраний Ж.В.П. пайщиком не числится, однако была включена в регистрационный список кооперативного участка № (под №). Д.С.В. включен и в регистрационный список кооперативного участка № и в регистрационный список кооперативного участка №. Таким образом голосовал дважды, чем нарушен основной принцип деятельности потребительского общества, установленный ст.4 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»: один пайщик - один голос.

Согласно ч.2 ст.4 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество действует на основе принципов демократичности управления потребительским обществом (один пайщик - один голос, обязательная подотчетность общему собранию потребительского общества других органов управления, органов контроля, свободное участие пайщика в выборных органах потребительского общества), доступности информации о деятельности потребительского общества для всех пайщиков.

В Володарском районном потребительском обществе были нарушены указанные принципы составлением фальсифицированного протокола общего собрания пайщиков кооперативного участка № от 26.09.12г. На основании фальсифицированного протокола впоследствии Д.С.В. осуществляет полномочия уполномоченного на общих собраниях уполномоченных, принимает решения об одобрении сделок отчуждения недвижимого имущества в пользу третьих лиц, то есть вопреки интересам потребительского общества.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах) в Российской Федерации» областной союз обязан обеспечивать защиту имущественных и иных прав потребительских обществ и их членов.

Представитель ответчика Володарского районного потребительского общества временный управляющий Л.А.Ю. в судебном заседании просил разрешить дело на усмотрение суда.

Третье лицо Д.С.В. в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1, 2, 4, 6 ст.116 Гражданского Кодекса РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах) в Российской Федерации» областной союз обязан обеспечивать защиту имущественных и иных прав потребительских обществ и их членов.

Согласно ч.2 ст.4 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество действует на основе принципов демократичности управления потребительским обществом (один пайщик - один голос, обязательная подотчетность общему собранию потребительского общества других органов управления, органов контроля, свободное участие пайщика в выборных органах потребительского общества), доступности информации о деятельности потребительского общества для всех пайщиков.

В соответствии со ст.9 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах в РФ», в уставе потребительского общества должны определяться: наименование потребительского общества; место его нахождения; предмет и цели деятельности потребительского общества; состав и компетенция органов управления и органов контроля потребительского общества, порядок принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; иные сведения.

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах в РФ», пайщики потребительского общества имеют право: вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе; участвовать в деятельности потребительского общества, избирать и быть избранными в органы управления и органы контроля, вносить предложения об улучшении деятельности потребительского общества, устранении недостатков в работе его органов;… обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы. Общее собрание потребительского общества может устанавливать и иные права пайщиков, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

В соответствии со ст.12 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, из союзах в РФ», пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, из союзах в РФ», членство в потребительском обществе прекращается в случаях: смерти гражданина, являющегося пайщиком. В случае смерти пайщика его наследники могут быть приняты в потребительское общество, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества. В противном случае потребительское общество передает наследникам его паевой взнос и кооперативные выплаты в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Закона.

В соответствии со ст.17 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах в РФ», в случаях, когда пайщиками потребительского общества являются жители нескольких населенных пунктов и количество пайщиков велико, в потребительском обществе могут создаваться кооперативные участки, высшим органом которых является собрание пайщиков кооперативного участка. На данном собрании рассматриваются вопросы деятельности потребительского общества и кооперативного участка, а также избираются уполномоченные в порядке и по нормам представительства, определяемым уставом потребительского общества. В таких случаях в потребительском обществе проводится общее собрание уполномоченных потребительского общества.

В соответствии со ст.18 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, из союзах в РФ», общее собрание пайщиков потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков потребительского общества. Решение общего собрания пайщиков потребительского общества считается принятым при условии, если за него проголосовало более 50 процентов пайщиков потребительского общества, присутствующих на общем собрании. Порядок принятия решений общим собранием пайщиков потребительского общества, общим собранием уполномоченных потребительского общества, собранием пайщиков кооперативного участка потребительского общества (<данные изъяты> или открытым голосованием) определяется данными собраниями. Пайщик, уполномоченный потребительского общества имеют один голос при принятии решения общим собранием потребительского общества, собранием пайщиков кооперативного участка потребительского общества. Пайщик потребительского общества имеет право представлять по доверенности не более чем одного другого пайщика.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ проведено отчетно-выборное собрание пайщиков кооперативного участка №, согласно протоколу отчетно-выборного собрания на собрании присутствовали <данные изъяты>

Согласно постановлению совета Володарского райпо от ДД.ММ.ГГГГ. дислокация кооперативного участка № определена: <данные изъяты>.

В нарушение указанного постановления в регистрационный список пайщиков, прилагаемый к протоколу отчетно-выборного собрания, фактически включены также улицы: <данные изъяты>

Таким образом, в регистрационный список неправомерно включены пайщики, проживающие по указанным выше улицам. Всего таких пайщиков <данные изъяты>

Кроме того, при сравнении реестра пайщиков <данные изъяты>. и регистрационных списков отчетно-выборных собраний Ж.В.П. пайщиком не числится, однако была включена в регистрационный список кооперативного участка № (под №), Д.С.В. включен и в регистрационный список кооперативного участка № и в регистрационный список кооперативного участка №. Таким образом, голосовал дважды, чем был нарушен основной принцип деятельности потребительского общества, установленный ст.4 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»: один пайщик - один голос.

Согласно регистрационному списку, приложенному к протоколу отчетно-выборного собрания, значатся участвующими в собрании (проставлены подписи) лица, умершие до проведения собрания: А.Е.В. - умер ДД.ММ.ГГГГ., В.К.П. - умер ДД.ММ.ГГГГ., Ж.Н.Н. - умерла ДД.ММ.ГГГГ., К.М.М. - умер ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, представленный протокол общего собрания пайщиков кооперативного участка № от ДД.ММ.ГГГГ имеет нарушения: отсутствует подтверждение присутствия на собрании кооперативного участка более 50% пайщиков кооперативного участка, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно части первой ст.181.3 ГК РФ - решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим кодексом или иными законами.

В силу части первой ст. 181.4 ГК РФ - решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе п.1 - если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания.

Исходя из вышеизложенного, суд считает исковые требования Нижегородского областного союза потребительских обществ подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче в суд заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нижегородского областного союза потребительских обществ удовлетворить.

Признать недействительным решение собрания пайщиков кооперативного участка № 15 Володарского районного потребительского общества, оформленные протоколом ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Володарского районного потребительского общества в пользу Нижегородского областного союза потребительских обществ расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья <данные изъяты> И.А.Ермакова

<данные изъяты>