Постановление суда апелляционной инстанции по делу № 10-19675/2022 от 14.09.2022

Судья Сырова М.Л. Дело № 10-19675/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 19 сентября 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Артемова С.А.,

при помощнике судьи Проскурниной К.С.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Иванниковой А.Е.,

защитника - адвоката Бородачева А.С., представившего ордер, удостоверение, осужденного ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу *** на постановление Хамовнического районного суда города Москвы от 02 февраля 2022 года об отказе осужденному *** в восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Хамовнического районного суда города Москвы от 25 ноября 2021 года по ходатайству о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Хамовнического районного суда города Москвы от 21 февраля 2020 года, апелляционного определения Московского городского суда от 29 октября 2020 года,

Заслушав доклад председательствующего судьи, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Хамовнического районного суда города Москвы *** осужден по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 159.1 УК РФ.

Апелляционным определением Московского городского суда от 29 октября 2020 года указанный приговор, с изменениями, вступил в законную силу.

22 октября 2021 года осужденным *** подана кассационная жалоба на указанные выше судебные акты, вместе с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования.

Постановлением Хамовнического районного суда города Москвы от 25 ноября 2021 года *** отказано в восстановлении срока кассационного обжалования приговора Хамовнического районного суда города Москвы от 21 февраля 2020 года и апелляционного определения Московского городского суда от 29 октября 2020 года.

Осужденный *** обратился в Хамовнический районный суд с апелляционной жалобой на постановление Хамовнического районного суда города Москвы от 25 ноября 2021 года об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования приговора Хамовнического районного суда города Москвы от 21 февраля 2020 года, а также апелляционного определения Московского городского суда от 29 октября 2020 года, а также приложил ходатайство восстановлении срока на обжалование данного постановления.

Постановлением Хамовнического районного суда города Москвы от 02 февраля 2022 года, ходатайство Замогильного Р.В. о восстановлении процессуального срока на обжалованием постановление Хамовнического районного суда города Москвы от 25 ноября 2021 года о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Хамовнического районного суда города Москвы от 21 февраля 2020 года, а также апелляционного определения Московского городского суда от 29 октября 2020 года, оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный *** считает постановление от 2 февраля 2022 года незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, указывает, что предусмотренный законодательством срок на обжалование им постановления от 25 ноябоя 2021 не истек, поскольку о вынесении указанного постановления *** стало известно только 7 декабря 2021 года, и своими действиями суд первой инстанции нарушает его право на доступ к правосудию.

Проверив представленные апелляционной инстанции материалы, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда отменить по следующим основаниям.

В силу ст. 389.15 и ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются, в том числе, существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Указанные нарушения были допущены при вынесении обжалуемого постановления.

Постановлением Хамовнического районного суда города Москвы от 02 февраля 2022 года, ходатайство *** о восстановлении процессуального срока на обжалованием постановление Хамовнического районного суда города Москвы от 25 ноября 2021 года. Вынося обжалуемое постановление, суд первой инстанции указал, что срок апелляционного обжалования должен исчисляться с даты вынесения обжалуемого постановления, а не с даты получения постановления осужденным.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое постановление суд первой инстанции вынесено с нарушениями требований уголовно-процессуального законодательства.

Часть 1 статьи 389.4 УПК РФ предусматривает, что апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Из представленного материала усматривается, что постановление Хамовнического районного суда города Москвы от 25 ноября 2021 года, которое было обжаловано осужденным ***, было получено им только 08 декабря 2021 года.

Иных достоверных сведений о направлении копии указанного постановления в адрес осужденного ***, в материалах дела не представлено.

Также в материале представлен конверт с почтовым штемпелем, из которого следует, что жалоба и ходатайство о восстановлении срока были поданы Замогильным 17 декабря 2021 года.

Таким образом, с учетом получения постановления обжалуемого постановления только 08 декабря 2021 года, суд признает причины пропуска процессуального срока на обжалование осужденным ***, уважительными, и объективными.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление Хамовнического районного суда города Москвы от 02 февраля 2022 года отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 02 февраля 2022 года об отказе осужденному *** в восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Хамовнического районного суда города Москвы от 25 ноября 2021 года по ходатайству о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Хамовнического районного суда города Москвы от 21 февраля 2020 года, апелляционного определения Московского городского суда от 29 октября 2020 года – отменить, восстановить срок апелляционного обжалования, апелляционную жалобу удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой   47-1 УПК РФ.

Судья: