Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3882/2011 ~ М-3351/2011 от 28.04.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       14 июня 2011 года                                                                                   г. Тюмень

     Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

       Председательствующего судьи : Буториной Л.Б.

       При секретаре Малайреу А.Р.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3882-2011 по иску Поповой ФИО5 к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения,

                                              УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении суммы страхового возмещения.

         От представителя ответчика ООО Страховая компания «Согласие» поступило ходатайство о направлении дела по иску Поповой ФИО5 к ООО «СК «Согласие» в Мещанский районный суд по месту нахождения Головного офиса ООО «СК «Согласие», так как договор(полис) страхования транспортных средств №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ года выдавался Головным офисом ООО «СК Согласие», где происходило рассмотрение страхового дела Поповой ФИО5 по факту ДТП от 10.01.2011 года и производилась выплата страхового возмещении.

          Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

          Представитель истца Корякина ФИО8 возражала против удовлетворения ходатайства.

          Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

         Исследовав материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит направлению по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

        Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        В силу п.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

        Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         При таких обстоятельствах, учитывая, что, данный иск не вытекает из деятельности Тюменского регионального филиала ООО «СК Согласие», т.е. подан с нарушением правил подсудности, суд находит, что данный спор подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.2 ст.29 п.3 ч. 2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело №2-3882-2011 по иску Поповой ФИО5 к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения передать на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

      На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья:                                                                                       Л.Б.Буторина