Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-581/2016 ~ М-606/2016 от 14.06.2016

Дело №2-581/2016                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         г.Ковылкино                                                                 02 сентября 2016г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палаевой С.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа,

установил:

         Палаева С.Ю. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа. Исковые требования мотивированы следующим.

17 июня 2015 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ГАЗ -53 гос.рег.знак № под управлением Ануфриева М.Ф. совершил наезд на автомобиль Мазда 3 гос.рег.знак №, принадлежащий Палаевой С.Ю. Виновником ДТП признан водитель автомашины ГАЗ -53 гос.рег.знак № под Ануфриев М.Ф.

Гражданская ответственность собственника автомобиля Палаевой С.Ю. застрахована в ООО «МСК «Согласие», что подтверждается справкой о ДТП. В результате данного ДТП автомобиль марки Мазда 3 получил механические повреждения. По результатам осмотра автотранспортного средства специалистами ООО «СК «Согласие» и последующей его экспертизы страховая компания перечислила Палаевой С.Ю. <N> рублей. Посчитав, что страховая компания возместила причиненный ущерб не в полном объеме, Палаева С.Ю. обратилась с заявлением об оценке размера материального ущерба к независимому оценщику - ИП Мосевнин О.А.

Согласно экспертному заключению оценщика № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей для автомобиля Мазда 3 составляет <N> рублей. Таким образом, страховщик снизил страховую выплату на <N> рублей. 25 сентября 2015 г. истица обратилась к ответчику с претензий, которая получена ответчиком 01.10.2015г. Последним сроком осуществления страховой выплаты является 06 октября 2015 года, однако ответчик выплаты не произвел. Дата обращения в суд 10.06.2016г. просрочка составила 246 дней. Неустойка - <N> руб.(<N> дню). Ввиду несоразмерности просит снизить сумму неустойки до <N> рублей.

По указанным основаниям просит взыскать с ответчика страховое возмещение - <N> руб., неустойку - <N> рублей, компенсацию морального вреда в размере <N> рублей, расходы на оплату услуг представителя - <N> рублей, расходы по оплате оценки - <N> рублей, за оформление доверенности <N> рублей, штраф в размере <N>% от присужденной суммы за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

В судебное заседание истица Палаева С.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, поскольку иск в настоящее время возмещен в полном объеме, от исковых требований отказалась полностью, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Представительответчика - ООО «Страховая компания «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ООО «Росгосстрах» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд считает, что отказ истца от иска интересы других лиц не затрагивает, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление об отказе от иска выражено истцом в письменной форме и приобщено к делу.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены.

При данных обстоятельствах суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                определил:

По гражданскому делу по иску Палаевой С.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней, через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: