дело № 2-1680/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2016 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Родионова В.А.,
при секретаре Левенковой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Фокина В.Е. к Тимченко Т.В., Тимченко Г.Е. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Фокин В.Е. обратился в суд с иском к Тимченко Татьяне Валерьевне, Тимченко Галине Евгеньевне о вселении и определении порядка пользования жилым помещением. В обосновании заявленных требований указал, что владеет 69/200 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственниками смежных долей, являются ответчики – Тимченкова Т.В., Тимченкова Г.Е. Жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 45,2 кв.м., в том числе жилой 27,9 кв.м, и состоит из жилых комнат площадью 13,7 кв.м, 14,2 кв.м, коридора, кухни, туалета и ванной комнаты. Порядок пользования квартирой между собственниками не сложился, в настоящее время между сторонами имеется конфликтная ситуация по поводу пользования спорным жильем и решить ситуацию во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит суд определить порядок пользования спорным жилым помещением передав истцу в пользование комнату площадью 13,7 кв.м., ответчикам - комнату площадью 14,2 кв.м., места общего пользования – коридор, санузел, ванную комнату, кухню оставить в совместном пользовании; вселить Фокина В.Е. в жилое помещение; обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязав передать Фокину В.Е. ключи от квартиры.
До судебного заседания от истца Фокина В.Е. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи отказом от требований. Письменное заявление с указанием на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, приобщено к материалам дела.
В силу п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Фокина В.Е. от требований к Тимченко Т.В., Тимченко Г.Е. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску Фокина В.Е. к Тимченко Т.В., Тимченко Г.Е. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.
Судья В.А. Родионов