Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1224/2017 ~ М-450/2017 от 25.01.2017

Дело № 2-1224/17                                Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Калининой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Е.Ю. к Фомину Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Фомина Е.Ю. обратилась в Новгородский районный суд с иском к Фомину Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что Фомина Е.Ю. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Является собственником указанной квартиры с 11 ноября 2016 года. Кроме нее в квартире зарегистрирован ее сын Фомин Д.А. Ответчик был осужден, освободился в 2008 году, до настоящего времени не работает. Фомина Е.Ю. получает пенсию и работает. Фомин Д.А. водит домой друзей, избивает истицу, выгоняет в коридор. Фомина Е.Ю. неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, поскольку у него в собственности имеется 2-х комнатная квартира, которую он в настоящее время сдает.

На основании изложенного, Фомина Е.Ю. просит признать Фомина Д.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик Фомин Д.А. в судебное заседание не явился, извещался по действующему адресу регистрации.

Истец Фомина Е.Ю. в судебные заседания 09.03.2017 г. и 30.07.2017 г. не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец вторично не явилась в судебное заседание и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, суд полагает, что исковое заявление Фоминой Е.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании ст.333.40 НК РФ, уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 300 руб. следует возвратить истцу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Фоминой Е.Ю. к Фомину Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Возвратить Фоминой Е.Ю. госпошлину в сумме 300 руб., уплаченную по чеку-ордеру ПАО «<данные изъяты>» от 25.01.2017 г.

Разъяснить Фоминой Е.Ю., что повторное обращение в суд с исковым заявлением по данному спору возможно в общем порядке после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела указанных в описательной части настоящего определения и послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца вправе отменить настоящее определение.

Председательствующий         И.В. Щеглов