Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2015 ~ М-84/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-198/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2015 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Архиповой В.А.,

с участием:

истца Ласточкиной Г.А.,

представителей ответчиков Камулина А.В., Солодягина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ласточкиной Г.А. к Администрации Ершовского сельского поселения Шекснинского района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ершовского сельского поселения Шекснинского района, указав в обоснование, что ей, а так же её сыну ФИО1. и внуку ФИО2. принадлежит на праве собственности в равных долях жилой <адрес>, дом передан им в собственность в порядке приватизации <данные изъяты>. Жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> га. Она проживает в этом доме с рождения, здесь же до своей смерти проживали её родители. По документам сельсовета её отцу ФИО3. в <данные изъяты> году был передан в собственность земельный участок при доме, площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты>. в аренду. Родители и затем она пользовались этим земельным участком. Решив оформить земельный участок в свою собственность она обратилась в БТИ о проведении кадастровых работ, однако они завершены не были, так как землеустроитель Администрации <данные изъяты> пояснила, что участок относится к землям лесного фонда. Она не согласна с этим отказом, потому что оба участка были переданы её семье законно и длительное время используются по назначению. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный возле <адрес>, площадью <данные изъяты> га.

    Определением суда по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечён Департамент лесного комплекса Вологодской области.

    В судебном заседании истец Ласточкина Г.А. исковые требования поддержала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

    Представитель ответчика Администрации Ершовского сельского поселения Шекснинского района на основании прав по должности Камулин А.В. разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда, суду пояснил, что документы о предоставлении земельных участков отцу истца ФИО3. отсутствуют, но по данным похозяйственных книг за ним числился земельный участок в <данные изъяты> га в <данные изъяты>. На прилегающих к земельному участку, находящемуся в пользовании истца землях, расположено <данные изъяты>», где земельные участки переданы гражданам в собственность.

    Представитель ответчика Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности Солодягин А.В. исковые требования не признал, в их удовлетворении просит отказать. Суду пояснил, что земельный участок, на предоставление которого в собственность претендует истец, расположен на территории лесного фонда в выделе <данные изъяты> Земли лесного фонда находятся в федеральной собственности и законом не допускается их передача в собственность граждан.

Суд выслушал объяснения участвующих в деле лиц, исследовал материалы дела, и приходит к следующему.

Ласточкиной Г.А. принадлежит на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, она просит признать за собой право собственности на расположенный около её дома земельный участок.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

На основании подпункта 2 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Земельного кодекса РФ земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со статьёй 71 Лесного кодекса РФ лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены гражданам только в аренду и безвозмездное пользование.

Согласно представленным в дело документам земельный участок, на приобретение которого в собственность претендует Ласточкина Г.А., расположен на землях лесного фонда в выделе <данные изъяты> и находится в федеральной собственности.

При таких обстоятельствах, исковые требования Ласточкиной Г.А. о признании за ней права собственности на земельный участок не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать Ласточкиной Г.А. в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 10 апреля 2015 года.

Судья подпись Ю.Н. Колесников