Дело 12-51/2019 (УИД 10RS0003-01-2019-000359-19)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2019 года г. Кемь РК
Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А., рассмотрев жалобу Сосульникова В.В. на постановление государственного участкового инспектора по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Чекалина А.А. от 22 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Сосульникова В.В.,
УСТАНОВИЛ:
В Кемский городской суд Республики Карелия 02.08.2019 поступила жалоба Сосульникова В.В. на постановление государственного участкового инспектора по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Чекалина А.А. от 22 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Сосульникова В.В..
Суд, изучив жалобу, считает, что жалоба подлежит возврату на основании ст. 30.4 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть судьей восстановлен.
Как следует из материалов дела, государственного участкового инспектора по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Чекалина А.А. от 22 июля 2019 года, Сосульников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Последний день подачи жалобы 01.08.2019 года.
Жалоба на вышеуказанное постановление Сосульниковым В.В. подана 02 августа 2019 года, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока, поскольку сведений о том, когда получено постановление заявителем, не представлено, ходатайства о восстановлении срока на обжалование не заявлено, в жалобе, поданной в суд, такого ходатайства также не содержится.
Таким образом, жалоба подана с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования, доводов, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование не заявлено. В случае если пропущен срок обжалования, то необходимо подать жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в порядке ст., ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в котором изложить причины пропуска, поставить вопрос о признании их уважительными, предоставить доказательства уважительности приведенных причин.
Указанный недостаток свидетельствует о невозможности рассмотрения указанной жалобы судьей в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем, она подлежит возврату без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Сосульникова В.В. на постановление государственного участкового инспектора по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Чекалина А.А. от 22 июля 2019 года – оставить без рассмотрения, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить Сосульникову В.В. право обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного заявителем срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, с указанием доводов, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Б.А. Клепцов
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>