Определение по делу № 9-27/2018 ~ М-203/2018 от 18.05.2018

М№9-27/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 года                                                                                            с.Хоринск

Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Гармаева Н.Л., изучив материалы дела и исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Цыренову Батору Балдановичу о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2018 года в Хоринский районный суд Республики Бурятия поступило исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Цыренову Б.Б. о взыскании долга по договору кредитования,

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчику Цыренову Б.Б. были предоставлены денежные средства в размере 390 000,00 рублей.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Истцом не представлено доказательств того, что заявленные требования к Цыренову Б.Б. рассматривались в порядке приказного производства.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 п. 1.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Цыренову Батору Балдановичу о взыскании долга по договору кредитования, истцу вместе с приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья:                                                                                                          Н.Л. Гармаева