Уголовное дело № 1 -8/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
12 апреля 2016 года пгт. Хотынец
Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Селищевой И.В., при секретаре Ганиной Г.А.,
с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Знаменского района Орловской области Пищалова М.С., подсудимой Ставцевой Л.И., защитника Сучкова В.В.,
представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшей А.А.
представителя потерпевшей адвоката Сорокина В.И.,
представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале райсуда уголовное дело в
отношении
Ставцевой Л.И., <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК
РФ,
установил:
Ставцева Л.И., управлявшая автомобилем, обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Органом предварительного следствия Ставцевой Л.И. предъявлено обвинение в том, что в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут N-числа на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>-<данные изъяты>-<данные изъяты> на территории ----------, в районе ---------- при управлении автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» она неверно оценила сложившуюся на дороге обстановку, не проявила достаточной внимательности и предусмотрительности, что не позволило ей предотвратить наезд на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением В.В.., пассажиру которого А.А. в результате дорожнотранспортного происшествия были причинены повреждения в виде закрытого перелома задней дуги 1-го шейного позвонка слева, закрытого перелома лонной кости справа, ран лобно-теменной области справа, теменно-височной области справа, подкожной гематомы лобной, теменной, орбитальных областей, правовой скуловой области, кровоподтеков лица, ссадин левой нижней конечности, подкожной гематомы правого бедра, повлекшие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании потерпевшая А.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон в отношении подсудимой Ставцевой Л.И., которая загладила причиненный ей моральный и материальный вред в сумме <данные изъяты> рублей и обязалась в срок до N-числа оплатить ей еще <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального и материального вреда, о чем потерпевшей представлено соответствующее заявление.
Государственный обвинитель Пищалов М.С., защитник Сучков В.В., представитель потерпевшей Сорокин В.И. также просили суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Ставцевой Л.И.
Подсудимая Ставцева Л.И. поддержала данное ходатайство потерпевшей, просила уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку она загладила причиненный потерпевшей А.А. моральный и материальный вред в сумме <данные изъяты> рублей, обязалась в срок до N-числа выплатить ей еще <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального и материального вреда.
Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшей А.А.. подлежит удовлетворению.
В силу пункта 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 5 июня 2007 года №87-ФЗ) суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку подсудимая Ставцева Л.И. ранее не судима, обвиняется в
совершении преступления небольшой тяжести, загладила вред,
причиненный потерпевшей А.А. что привело к примирению с
потерпевшей стороной, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимой Ставцевой Л.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Ставцевой Л.И. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Отменить меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ставцевой Л.И..
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
И.В. Селищева