Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-111/2021 (2-4059/2020;) ~ М-3819/2020 от 08.09.2020

2-111/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 апреля 2021 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

при секретаре Калистратовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лайф Групп» к Мухамеджанову ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Лайф Групп» обратился с иском в суд к ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

До рассмотрения спора по существу от истца ООО «Лайф Групп» поступило заявление об отказе от исковых требований к вышеуказанным ответчикам в связи с тем, что от представителя ответчиков, ответчиков и представителя ЖК «Луч 45» в адрес истца были представлены документы, подтверждающие оплату жилищно-коммунальных услуг ответчиками в ЖК «Луч 45» за весь период, заявленный в исковом заявлении, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также с третьим лицом по делу ЖК «Луч-45» была проведена сверка и получены выписки по лицевым счетам ответчиков. Поскольку ситуация по управлению 9, 10 подъездами, расположенными в жилом доме по адресу: <адрес>, была спорной между ООО «Лайф Групп» и ЖК «Луч-45», в целях исключения нарушения прав ответчиков и исключения двойного предъявления долга ответчикам, истец отказывается от заявленных исковых требований, просит производство по делу прекратить, возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили, возражений по заявлению об отказе от иска и прекращении производства по делу не поступило.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, исследовав письменные материалы дела, суд принимает отказ истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Учитывая изложенное, суд находит возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по настоящему делу.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в доход местного бюджета по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 022 рубля, платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 103 руб. 28 коп., платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 716 руб. 98 коп., платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 542 руб. 84 коп., платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 118 рублей, платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 992 рубля, платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 913 руб. 30 коп.

Положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) судами общей юрисдикции. При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу ООО «Лайф Групп» подлежит возврату из местного бюджета государственная пошлина в размере 1415 руб. 40 коп. от уплаченной по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 022 рубля, в размере 1472 руб. 30 коп. от уплаченной по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2103 руб. 28 коп., в размере 501 руб. 89 коп. от уплаченной по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 716 руб. 98 коп., в размере 1079 руб. 99 коп. от уплаченной по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1542 руб. 84 коп., в размере 1482 руб. 60 коп. от уплаченной по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 118 рублей, в размере 694 руб. 40 коп. от уплаченной по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 992 рубля, в размере 639 руб. 31 коп. от уплаченной по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 913 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лайф Групп» от иска к Мухамеджанову ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу № ****** по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лайф Групп» к Мухамеджанову ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину в размере 1 415 руб. 40 коп. от уплаченной по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 022 рубля, в размере 1 472 руб. 30 коп. от уплаченной по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 103 руб. 28 коп., в размере 501 руб. 89 коп. от уплаченной по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 716 руб. 98 коп., в размере 1 079 руб. 99 коп. от уплаченной по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 542 руб. 84 коп., в размере 1 482 руб. 60 коп. от уплаченной по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 118 рублей, в размере 694 руб. 40 коп. от уплаченной по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 992 рубля, в размере 639 руб. 31 коп. от уплаченной по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 913 руб. 30 коп. возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лайф Групп» в лице плательщика общества с ограниченной ответственностью УК «Альфа Девелопмент» из местного бюджета.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Н.А. Бабкина