Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2018 от 14.02.2018

        Дело № 1 – 148/2018 год

        ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28.03.2018 года                                                                           г. Воронеж

    Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

    с участием

    государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Воронежа Сныткиной А.Ю., помощника прокурора г. Воронежа Бредихина И.С.,

    подсудимого Мочалкина С.Б.,

    защитника Бубнова А.И., представившего удостоверение № 1804 и ордер № 619/2 от 21.02.2018года,

    при секретаре Мутасовой С.И.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Мочалкина Сергея Борисовича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее начальное профессиональное образование, холостого, детей нет, работавшего до задержания в «Робин сдобин», ранее судимого:

    26 мая 2015 года приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

    Постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09.11.2015 года испытательный срок продлен на 2 месяца.

    Постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09.11.2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

    Постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 06.03.2017 года испытательный срок продлен на 4 месяца.

    Постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 19.04.2017 года испытательный срок продлен на 5 месяцев.

    Постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.11.2017 года отменено условное осуждение, назначенное по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26 мая 2015 года. Мочалкин С.Б. направлен для отбывания наказания в ИК общего режима на 2 года.

    26.12.2016 года приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа пост. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

    Постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.05.2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

    Постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 17.11.2017 года отменено условное осуждение, назначенное по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.12.2016 года. Мочалкин С.Б. направлен для отбывания наказания в ИК общего режима сроком на 1 год,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Мочалкин С.Б. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    Мочалкин С.Б., являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, имея прямой умысел на совершение преступления - незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 15 минут 19 июня 2017 года, приобрёл при неустановленных следствием обстоятельствах вещество, содержащее в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, массой 2,54 грамма, после чего незаконно хранил данное вещество при себе без цели сбыта, для личного потребления, до 16 часов 15 минут 19 июня 2017 года.

    19 июня 2017 года, в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 20 минут вещество, содержащее в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, массой 2,54 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при производстве личного досмотра Мочалкина С.Б. в фойе ОП №2 УМВД России по г. Воронежу, расположенном по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 13.

    Согласно справке об исследовании №1240 от 20.06.2017 года и заключению эксперта №4054 от 25.07.2017 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Мочалкина С.Б. 19.06.2017 года, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,54 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

    Подсудимый в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и показал, что 19.06.2017г. примерно в 14 ч. 00 мин. он приехал на остановку «Памятник Славы», так как должен был встретиться со своей знакомой. Далее он ей позвонил и в ходе разговора он пошёл по <адрес>. Проходя мимо <адрес>, а именно во дворе данного дома под деревом он увидел бумажный сверток. Он решил подобрать данный сверток, так как предположил, что там может находиться наркотическое средство, и данный сверток является закладкой. Подобрав данный сверток, он открыл его и увидел находящееся в нем порошкообразное вещество коричневого цвета. Он решил оставить сверток с находившимся в нем наркотическим средством себе, для дальнейшего личного употребления и положил его в задний правый карман надетых на нем брюк. После этого к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. В последующем сотрудники полиции предложили ему пройти в ОП №2 УМВД России по г. Воронежу. Находясь в фойе ОП №2 УМВД России по г. Воронежу, в ходе личного досмотра в присутствии двух ранее неизвестных ему мужчин, которых пригласили в качестве понятых, в заднем правом кармане надетых на нём джинсов был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом коричневого цвета. В последующем данный сверток был изъят. Свою вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается;

    Виновность подсудимого Мочалкина С.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

    - показаниями свидетеля (ФИО)8 от 26.08.2017г., оглашенными в судебном заседании по соглашению сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки свидетеля (том № 1, л.д. 69-71), согласно которым примерно в 15 часов 15 минут 19 июня 2017 года сотрудник полиции (ФИО)6 предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, который, возможно, хранит при себе наркотические средства. Кроме него в качестве второго понятого был приглашён еще один мужчина, фамилию которого он в настоящее время не помнит. Для участия в досмотре его и второго понятого доставили в здание ОП №2 У МВД России по г. Воронежу, где им предложили также поучаствовать в качестве понятых при составлении протокола доставления лица, совершившего административное правонарушение, на что они согласились. Данный протокол составил сотрудник полиции (ФИО)7, который перед его написанием попросил представиться, на что тот представился Мочалкиным Сергеем Борисовичем. После этого Филатов осмотрел Мочалкина и не обнаружил на нём телесных повреждений. Затем (ФИО)15 составил протокол о доставлении, в котором все участвующие лица расписались, после чего сотрудник полиции (ФИО)6 сказал ему и второму понятому, что Мочалкин С.Б. является именно тем мужчиной, в отношении которого необходимо провести личный досмотр. Личный досмотр Мочалкина С. Б. проходил в фойе ОП №2 У МВД России по г. Воронежу. Сотрудник полиции (ФИО)6 разъяснил ему, второму понятому и досматриваемому права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Далее Кузнецов предложил Мочалкину добровольно выдать наркотические средства, а также иные запрещенные предметы и вещества. На данное предложение Мочалкин С.Б. сообщил, что при нём нет запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ. После чего (ФИО)6 начал личный досмотр, в ходе которого в заднем правом кармане джинсов, надетых на Мочалкине С.Б., обнаружил бумажный свёрток с содержимым. Данный свёрток с содержимым (ФИО)6 поместил в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой опечатал бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. По поводу изъятого свёртка Мочалкин С.Б. пояснил, что его содержимым является наркотическое средство героин, которое он хранил для дальнейшего личного потребления. Затем (ФИО)6 составил протокол личного досмотра и протокол изъятия, в которых также все участвующие лица расписались, в том числе и Мочалкин С.Б.. После этого по вышеописанным событиям он дал объяснения;

    - показаниями свидетеля (ФИО)8 от 29.01.2018г. оглашенными в судебном заседании по соглашению сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки свидетеля (том № 1, л.д. 74-76), которые, по сути, аналогичны его показаниям от 26.08.2017г. На вопрос следователя, мог ли кто-либо подбросить бумажный свёрток с содержимым, изъятый у Мочалкина С.Б. 19.06.2017, во время проведения личного досмотра или до его начала, (ФИО)8 ответил, что в момент его нахождения в здании отдела полиции №2 УМВД России по г. Воронежу, то есть во время проведения осмотра Мочалкина С.Б., составления сотрудником полиции протокола о доставлении Мочалкина в отдел полиции, а также во время проведения в его отношении личного досмотра Мочалкин С.Б. всегда находился в поле его зрения, и никто из сотрудников полиции, а также каких-либо других лиц к нему не подходил, ничего ему не давал и ничего у него не забирал, в том числе, никто не клал Мочалкину С.Б. в задний карман джинсов, надетых на нём какие-либо свёртки с содержимым;

    - показаниями свидетеля (ФИО)9 от 02.09.2017г. оглашенными в судебном заседании по соглашению сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки свидетеля (том № 1, л.д. 61-63), от 29.01.2018 (том № 1, л.д. 66-68), которые, по сути, аналогичны показаниям свидетеля (ФИО)8, оглашенными ранее;

    - показаниями свидетеля (ФИО)6, оглашенными в части в судебном заседании по соглашению сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду противоречий из за давности событий (том № 1, л.д. 77-79) от 18.08.2017, о том, что в настоящее время он проходит службу в должности инспектора ППС 2 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу. 19 июня 2017 года он совместно с полицейским 2 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу (ФИО)10 осуществлял охрану общественного порядка по Коминтерновскому району г. Воронежа. Примерно в 15 часов 06 минут возле <адрес> они заметили мужчину, который по внешним признакам, находился в состоянии опьянения. Они подошли к нему, представились, показали свои служебные удостоверения в развёрнутом виде, после чего попросили представиться и показать им документы, удостоверяющие его личность. Гражданин представился Мочалкиным Сергеем Борисовичем (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., после чего гражданин стал прятать в карман джинсов, надетых на нём, бумажный свёрток с содержимым. При этом характерного запаха алкоголя от него не исходило. Он и Прохоров М.А. решили, что данный гражданин находится в наркотическом опьянении, и поэтому может хранить при себе наркотические средства, которые и намеревается спрятать. После этого они решили провести личный досмотр гражданина, для этого они доставили Мочалкина С.Б. в здание ОП №2 УМВД России по г. Воронежу. О доставлении Мочалкина С.Б. полицейский 2 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу (ФИО)7 в присутствии понятых (ФИО)16 и (ФИО)17 составил протокол. Личный досмотр Мочалкина С.Б. проводил он в фойе здания ОП №2 У МВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 13. В качестве понятых при досмотре участвовали приглашённые им мужчины по фамилиям (ФИО)18. Перед проведением личного досмотра он разъяснил понятым и Мочалкину С.Б. их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Затем он предложил Мочалкину С.Б. добровольно выдать наркотические средства, а также иные запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На данное предложение Мочалкин С.Б. сообщил, что при нём таковых предметов не имеется. После этого он начал личный досмотр, в ходе проведения которого из заднего правого кармана джинсов, надетых на Мочалкине С.Б., изъял бумажный свёрток с содержимым. Вышеуказанный сверток с содержимым был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. По поводу изъятого Мочалкин С.Б. пояснил, что в бумажном свёртке находится наркотическое средство героин, которое он приобрёл для личного потребления. Затем им был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия, в которых после личного ознакомления все участвующие лица расписались, в том числе и Мочалкин С.Б. Далее по вышеописанным событиям у понятых и Мочалкина С.Б. были приняты объяснения;

    - показаниями свидетеля (ФИО)6 от 29.01.2018 оглашенными в части в судебном заседании по соглашению сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду противоречий из за давности событий (том № 1, л.д. 80-82), которые, по сути, аналогичны его показаниям от 18.08.2017г. Кроме того, он пояснил, что на всём пути следования от <адрес> до фойе отдела полиции, а также в самом здании отдела полиции №2 до момента изъятия в ходе личного досмотра бумажного свёртка с содержимым Мочалкин С.Б. находился в поле его зрения, поэтому подбросить какой-либо предмет, в том числе, и бумажный свёрток с содержимым Мочалкину С.Б. никто не мог. После этого он приступил к личному досмотру Мочалкина С.Б., перед проведением которого он разъяснил Мочалкину, а также понятым, в роли которых выступили двое мужчин по фамилиям (ФИО)19 и (ФИО)20, их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Затем он предложил Мочалкину С.Б. добровольно выдать наркотические средства, а также иные запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На данное предложение Мочалкин С.Б. сообщил, что при нём таковых предметов не имеется. После этого он начал личный досмотр, в ходе проведения которого из заднего правого кармана джинсов, надетых на Мочалкине С.Б., изъял бумажный свёрток с содержимым. Вышеуказанный сверток с содержимым после того, как продемонстрировал понятым, он поместил в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой опечатал бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. По поводу изъятого Мочалкин С.Б. пояснил, что в бумажном свёртке находится наркотическое средство героин, которое он приобрёл для личного потребления. Затем им был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия, в которых после личного ознакомления все участвующие лица расписались, в том числе и Мочалкин С.Б. Далее по вышеописанным событиям у понятых и Мочалкина С.Б. были приняты объяснения. При этом он поясняет, что Мочалкин С.Б. во время проведения личного досмотра, а также после его окончания никаких заявлений, в том числе и о том, что ему подбросили изъятый у него свёрток с содержимым, не сделал. Никто из сотрудников полиции, а также гражданских лиц не оказывал какого-либо физического или психологического давления на Мочалкина С.Б., данные пояснения он сделал добровольно. Достоверность оглашенных показаний свидетель (ФИО)6 полностью подтвердил;

    - показаниями свидетеля (ФИО)10, который в судебном заседании показал, что в настоящее время он состоит в должности полицейского 2 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу. 19 июня 2017 года он совместно с инспектором ППС 2 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу (ФИО)6 нёс службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на улицах Коминтерновского района г. Воронежа. Примерно в 15 часов 06 минут возле <адрес> ими был замечен мужчина, который был похож на лицо, находящееся в состоянии опьянения, но при этом запаха алкоголя от него не было. Он и (ФИО)6 после того, как представились и показали свои служебные удостоверения, попросили представиться данного мужчину и показать им документы, удостоверяющие личность, на что он представился Мочалкиным Сергеем Борисовичем, после чего стал прятать бумажный свёрток с содержимым в задний карман джинсов, в которые он был одет. Он и (ФИО)6 подумали, что он мог прятать наркотические средства, поэтому решили провести в отношении Мочалкина личный досмотр, о чём (ФИО)21 и сообщил Мочалкину. Затем он и (ФИО)6 доставили Мочалкина С.Б. в здание ОП №2 У МВД России по г. Воронежу, расположенное по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 13. По факту доставления Мочалкина в ОП №2 полицейским 2 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу (ФИО)7 был составлен протокол. В роли понятых при составлении данного протокола выступили приглашённые (ФИО)6 мужчины с фамилиями (ФИО)22 и (ФИО)23. После этого в фойе ОП №2 (ФИО)6 в присутствии двух вышеуказанных мужчин, выступивших в роли понятых, провёл личный досмотр Мочалкина С.Б. Он в проведении личного досмотра не участвовал, однако в ходе последующего разговора с (ФИО)6 узнал, что у Мочалкина С.Б. был изъят 1 свёрток с наркотическим средством героин;

    - показаниями свидетеля (ФИО)7 от 24.08.2017г., оглашенными в судебном заседании по соглашению сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки свидетеля (том № 1, л.д. 84-86), согласно которым в настоящее время он состоит в должности полицейского 2 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу. 19 июня 2017 года он нёс службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по маршруту ПУ-8, расположенного на территории Коминтерновского района г. Воронежа. Примерно в 16 часов 00 минут он, находясь в здании ОП №2 У МВД России по г. Воронежу, расположенном по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 13, увидел, как в указанное здание сотрудники 2 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу (ФИО)6, (ФИО)10 доставили мужчину, который представился Мочалкиным Сергеем Борисовичем, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. В отношении указанного гражданина им в присутствии понятых (ФИО)8 и (ФИО)9 был составлен протокол его доставления. Как он позже узнал, Мочалкина С.Б. доставили с целью проведения в отношении него личного досмотра, при проведении которого он участия не принимал. Однако ему стало известно, что в результате личного досмотра у Мочалкина был изъят свёрток с наркотическим средством героин внутри, которое он хранил для личного потребления.

    Наряду с приведенными выше доказательствами, виновность подсудимого Мочалкина С.Б. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждается также:

    - протоколом очной ставки от 29 января 2018 года, согласно которого свидетель (ФИО)6 сообщил, что 19 июня 2017 года он осуществлял совместно со своим коллегой (ФИО)10 патрулирование улиц Коминтерновского района г. Воронежа. В ходе патрулирования ими был замечен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, однако характерного запаха, как от лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения от него не исходило. Они попросили представиться данного мужчину, на что он сказал, что его зовут Мочалкиным Сергеем Борисовичем. Так как запаха алкоголя не было, то он и (ФИО)10 решили, что Мочалкин С.Б. находится в состоянии наркотического опьянения, для чего его необходимо доставить в здание отдела полиции №2 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 13 для его (Мочалкина) личного досмотра, а также для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9. КоАП (то есть, за нахождение в состоянии наркотического опьянения в общественном месте). Для доставки Мочалкина С.Б. он позвонил в дежурную часть отдела полиции №2, после чего к ним подъехал дежурный автомобиль, на данном автомобиле они приехали к отделу полиции №2 (при этом Мочалкин С.Б. всё время с того момента, как он и (ФИО)24 подошли к нему, находился в поле его зрения, в салоне дежурного автомобиля он сидел рядом с Мочалкиным), где вышли из автомобиля, зашли в фойе отдела полиции. В данном помещении он провёл личный досмотр Мочалкина С.Б. в присутствии двух мужчин. В ходе личного досмотра он изъял из заднего кармана джинсов, надетых на Мочалкине, бумажный свёрток с содержимым. Перед началом досмотра он разъяснил всем участвовавшим в нём лицам их права, обязанности, а также порядок его проведения. Изъятый бумажный свёрток с содержимым он сначала продемонстрировал понятым, а затем поместил в прозрачный полимерный пакет, который должным образом упаковал. Также свидетель (ФИО)6 сообщил, что Мочалкин никаких заявлений и замечаний не сделал, в том числе и о том, что изъятый у него сверток кто-нибудь мог ему подбросить, он только после изъятия данного свертка пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотик героин для личного его потребления путём инъекции. Обвиняемый Мочалкин С.Б. показания свидетеля (ФИО)6 не подтвердил, пояснив, что его действительно 19 июня 2017 года задержали сотрудники полиции возле Памятника Славы, после чего на служебном автомобиле доставили в отдел полиции (№) УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 13, где провели в отношении него личный досмотр, однако никаких предметов и веществ не обнаружили. Далее сотрудники полиции (кто именно он уже не помнит), применив в отношении него психологическое давление (а именно: угроза физической расправы), заставили подписать какие-то протоколы. Далее свидетель (ФИО)6 пояснил, что они подошли к Мочалкину С.Б. возле <адрес>. Данный дом находится на расстоянии примерно в 300-500 метров от Памятника Славы. На вопрос следователя, оказывал ли свидетель (ФИО)6, либо кто-то из присутствовавших физическое или психологическое давление на Мочалкина С.Б. в момент проведения личного досмотра, а также до или после его проведения, (ФИО)6 пояснил, что ни он, ни кто - либо другой ни психического, ни психологического воздействия на Мочалкина С.Б. Никто из участвовавших лиц не подбрасывал каких-либо предметов Мочалкину С.Б., в том числе, и бумажного свертка с содержимым. Физического воздействия также на Мочалкина С.Б. никто не оказывал. На вопрос защитника Мочалкина С.Б. Бубнова А.И., составлялся ли протокол об административном правонарушении и выносилось ли постановление о привлечении Мочалкина С.Б. по ст. 6.9. КоАП РФ, (ФИО)6 ответил, что протокол составлялся, после чего было вынесено постановление о привлечении Мочалкина С.Б. к административной ответственности. Данное постановление вынесено мировым судьёй Коминтерновского района г. Воронежа. На вопрос защитника обвиняемому Мочалкину С.Б., возили ли его 19 июня 2017 года сотрудники полиции на медицинское освидетельствование, Мочалкин С.Б. пояснил, что на медицинское освидетельствование его возили (том № 1, л.д. 174-179);

    - протоколом личного досмотра лиц и досмотра их вещей от 19 июня 2017 года, согласно которому 19.06.2017 в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 20 минут в фойе отдела полиции №2 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 13 произведён личный досмотр Мочалкина С.Б., в ходе которого у него из заднего правого кармана был изъят бумажный свёрток с порошкообразным веществом темно-коричневого цвета. Обнаруженный свёрток был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительной запиской, подписями участвующих лиц, печатью ДЧ ОП №2 (том №1, л.д. 37);

    - протоколом изъятия вещей и документов от 19 июня 2017 года, согласно которому 19 июня 2017 года в фойе отдела полиции №2 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 13, у Мочалкина С.Б. изъят обнаруженный в ходе его личного досмотра бумажный свёрток с тёмно-коричневым порошкообразным веществом внутри (том №1, л.д. 38);

    - определением №2903 от 19 июня 2017 года, согласно которому 19.06.2017 в отделе полиции №2 УМВД России по г. Воронежу в отношении Мочалкина С.Б. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ (том №1, л.д. 39);

    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 июня 2017 года №1772, согласно которому в моче Мочалкина С.Б. обнаружен 9- тетрагидроканнабинол, а также героин (том №1, л.д. 41);

    - постановлением по делу об административном правонарушении от 04 июля 2017 года, согласно которому Мочалкин Сергей Борисович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток (том №1, л.д. 42);

    - определением №2902 от 19 июня 2017 года, согласно которому 19.06.2017 в отделе полиции №2 УМВД России по г. Воронежу в отношении Мочалкина С.Б. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (том №1, л.д. 43);

    - постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 05 июля 2017 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Мочалкина Сергея Борисовича (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения прекращено в связи с отсутствием административного правонарушения (том №1, л.д. 54);

    - справкой об исследовании №1240 от 20 июня 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,54 грамма, содержит в своём составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества (том №1, л.д. 52);

    - заключением эксперта №4054 от 25.07.2017, согласно которого вещество, массой 2,52 грамма, представленное на экспертизу в пакете, опечатанном бумажным ярльжом с пояснительным текстом «ОП 2 КУСП 12641 с. №1240 от 20.06.17», содержит в своём составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). На проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества (том №1, л.д. 58-59);

    - протоколом осмотра предметов от 25.08.2017, согласно которого осмотрены прозрачный полимерный пакет с застёжкой ZipLock, внутри которого находится вещество бежевого цвета в виде комков и порошка, фрагмент бумажного листа с рекламой интернет-провайдера «ДОМ.ги», изъятые в ходе личного досмотра Мочалкина С.Б. (ДД.ММ.ГГГГ). Также в ходе осмотра фрагмента бумажного листа с рекламой интернет- провайдера «ДОМ.ги» с использованием дактилоскопического порошка чёрного цвета следов, пригодных для идентификации не обнаружено (том №1, л.д. 92-94);

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.08.2018, согласно которого к уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса которого, после проведенных экспертиз составляет 2,50 грамма, которое находится в прозрачном полимерном пакете с застёжкой ZipLock, а также фрагмент бумажного листа с рекламой интернет-провайдера «ДОМ.ги», обнаруженные и изъятые 19.06.2017 года в ходе личного досмотра Мочалкина С.Б. (том №1, л.д. 95).

Находя обвинение Мочалкина С.Б. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Мочалкину С.Б., суд учитывает характер совершенных преступлений, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, смягчающие его ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств

Подсудимый Мочалкин С.Б. ранее судим, совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, состоит под наблюдением в психоневрологическом диспансере с 2015 года с диагнозом «<данные изъяты>», на учёте в наркологическом диспансере состоит с 2006 года с диагнозом «<данные изъяты>», с 2015 года с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1482 от 07.08.2017, Мочалкин С.Б. страдает <данные изъяты> (т. 1, л.д. 205-206);

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №159 от 22.01.2018. Мочалкин С.Б. <данные изъяты> (т. 1, л.д. 212-215).

Обстоятельств, смягчающих наказание согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ, нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Мочалкину С.Б., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, нет.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, условия жизни его семьи, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Мочалкина С.Б., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение последнему иного наказания кроме лишения свободы, не находя оснований для назначения других видов наказания, предусмотренных санкцией статьи. Поскольку подсудимый на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, его перевоспитание невозможно без изоляции от общества, преступление совершил в период испытательного срока отбывания наказания по предыдущим приговорам.

Суд также отмечает, что совершенное Мочалкиным С.Б. преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, тем самым имеет повышенную общественную опасность и антисоциальную направленность.

С учетом данных обстоятельств и положений ст. 43 УК РФ, в соответствии с которым, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, применив ст.70 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит, но полагает возможным не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. В данном случае суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому Мочалкину С.Б., суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

    Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мочалкина Сергея Борисовича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить в виде 8 восьми месяцев лишения свободы не отбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.05.2015года, и в виде 4 четырех месяцев лишения свободы не отбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.12.2016года, окончательно определить 4 (четыре) года лишения свободы с отбытием назначенного наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Мочалкина Сергея Борисова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Воронежской области до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Мочалкину Сергею Борисовичу исчислять с 28.03.2018г., зачесть ему в срок отбытия наказания по данному приговору время содержания его под стражей с 21.11.2017года по 28.03.2018год включительно.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса которого, после проведенных экспертиз составляет 2,50 грамма, которое находится в прозрачном полимерном пакете с застёжкой ZipLock, а также фрагмент бумажного листа с рекламой интернет-провайдера «ДОМ.ги», обнаруженные и изъятые 19.06.2017 года в ходе личного досмотра Мочалкина С.Б., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу (том №1, л.д. 95, 96), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                          Н.А. Никитченко