Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3307/2020 ~ М-3163/2020 от 07.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело 2-3307/2020

УИД 50RS0044-01-2020-004742-09

город Серпухов Московской области

02 декабря 2020 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания    Барановой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску         Одинцовой Виктории Владимировны к ООО «УК «Фрегат»    о защите прав потребителя,

установил:

         Истец Одинцова В.В. обратилась с иском    к ООО «УК «Фрегат»    о защите прав потребителя. Иск заявлен по основаниям того, что истцу оказываются услуги ненадлежащего качества и по вине ответчика в период с 13 июля 2020 года по 17 сентября 2020 года заливами водой с технического этажа многоквартирного дома    жилому помещению     истца причинён ущерб в размере 103167,34 рублей, а также причинён моральный вред в размере 50000 рублей. Истец также просит взыскать штраф в размере 50 % от присуждённой суммы.

         В настоящее судебное заседание от      обоих сторон поступило письменное ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, условия которого оформлены в письменном виде и подписаны    сторонами.

         По условиям мирового соглашения    ответчик ООО «УК «Фрегат» обязуется оплатить истцу Одинцовой В.В. в возмещение ущерба, причинённого заливом квартиры и обязуется перечислить истцу в течение 20 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения денежную сумму в размере 103167 рублей 34 копейки, но не позднее 12час.00мин. 30.12.2020 на расчётный счёт истца в ПАО «Сбербанк». Обязательства ответчика по условиям мирового соглашения считаются исполненными с момента поступления денежных средств в полном объёме на расчётный счёт истца. Истец отказывается от требований к ответчику в рамках возмещения ущерба по факту залива от сумм, превышающих сумму 103167,34 рублей.     Судебные издержки, понесённые сторонами по делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Претензий по причинённому ущербу, с даты исполнения ответчиком условий мирового соглашения, у истца не имеется, а ответчиком в дальнейшем претензии не принимаются.

         Судом установлено,    что условия мирового соглашения содержатся в письменном заявлении и подписаны сторонами.     Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

         Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно должно быть утверждено судом.

          Руководствуясь    статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по гражданскому делу по иску     Одинцовой Виктории Владимировны к ООО «УК «Фрегат»    о защите прав потребителя,     прекратить в связи с утверждением    мирового соглашения.

         Утвердить    мировое соглашение,    заключённое     сторонами,    по условиям    которого:

         ответчик ООО «УК «Фрегат» обязуется оплатить истцу Одинцовой Виктории Владимировне в возмещение ущерба, причинённого заливом квартиры и    перечислить истцу в течение 20 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения денежную сумму в размере 103167 рублей 34 копейки, но не позднее 12час.00мин. 30.12.2020 на расчётный счёт истца в ПАО «Сбербанк». Обязательства ответчика по условиям мирового соглашения считаются исполненными с момента поступления указанных денежных средств на расчётный счёт истца. Истец отказывается от требований к ответчику в рамках возмещения ущерба по факту залива от сумм, превышающих сумму 103167,34 рублей.     Судебные издержки, понесённые сторонами по делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Претензий по причинённому ущербу, с даты исполнения ответчиком условий мирового соглашения, у истца не имеется, а ответчиком в дальнейшем претензии не принимаются.

         Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

         Председательствующий судья                                       В.А. Коляда