Решение по делу № 2-1424/2015 ~ М-1355/2015 от 25.09.2015

Дело № 2-1424/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2015 года                                 Холмский городской суд

                                                                           Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи                       Хабисламовой Т.Э.,

при секретаре                                                    Чертовой К.А.,

при участии представителей: истца Запускалова М.С. и ответчика Карповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Карпову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ВАТБ 24 ПАО подал иск к Карпову Ю.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> и судебных расходов по уплате государственной пошлины- <данные изъяты>.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ БАНК ВТБ 24 (ЗАО), ныне-Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО). В соответствии с условиями данного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,1 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 15-гог числа каждого календарного месяца. Бак исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет заемщика. С августа 2014 г. ответчик перестал исполнять принятые на себя обязательства. Просит взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты>, которая состоит из: <данные изъяты>- остаток ссудной задолженности; <данные изъяты>- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>- задолженность по пени по просроченным процентам и <данные изъяты>- задолженность по пени по просроченному долгу.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика признала иск лишь в части остатка ссудной задолженности, в остальной части иск не признала, несмотря на то, что Карпов Ю.В. был ознакомлен с условиями договора в полном объеме.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ВТБ 24 (ЗАО) и Карповым Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор путем присоединения к Правилам кредитования по продукту "Кредит наличными" (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) посредством подписания Карпова Ю.В. согласия на кредит.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18,5% годовых. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно пункту 2.7 Правил кредитования по продукту "Кредит наличными" (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом согласия на кредит.

Банк исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на счет ответчика <данные изъяты>, и не оспаривается стороной ответчика.

Однако Карпов Ю.В. систематически не выполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, последний платеж произведенДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения ст. 819 ГК РФ, правильность и обоснованность представленного истцом расчета, а также условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что требования ВТБ 24 (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: : <данные изъяты>- остаток ссудной задолженности; <данные изъяты>- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>- задолженность по пени по просроченным процентам и <данные изъяты>- задолженность по пени по просроченному долгу.

    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

    РЕШИЛ:

Иск ВТБ 24 (ПАО) к Карпову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Карпова Ю. В. в ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 ноября 2015 года.

Судья                                        Хабисламова Т.Э.