Определение по делу № 2-79/2015 (2-1938/2014;) ~ М-1869/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-1938/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можайск Московской области 19 января 2015 года

Судья Можайского городского суда Московской области Жирнов М.Л., при секретаре Шпарун М.С., с участием представителя администрации Можайского муниципального района <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества по <адрес>, ИФНС РФ № по <адрес>, администрации Можайского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, -

у с т а н о в и л :

Круглов Н.В. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества по <адрес>, ИФНС РФ № по <адрес>, администрации Можайского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

Истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом о месте, дате и времени его проведения, о рассмотрении дела в их отсутствии, переносе или отложении дела не просили.

Представитель администрации Можайского муниципального района <адрес> о рассмотрении дела по существу не требовал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к ТУ Росимущества по <адрес>, ИФНС РФ № по <адрес>, администрации Можайского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки его и его представителя в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истицы настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья М.Л. Жирнов