Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1850/2013 ~ М-1261/2013 от 30.04.2013

Дело № 2-1850/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» июня 2013 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Волынчук Н.В.,

при секретаре Надееной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Смоленского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Стабенское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о возложении обязанности принять меры по ликвидации несанкционированной свалки,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Смоленского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Стабенское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о возложении обязанности принять меры по ликвидации несанкционированной свалки, образовавшейся по адресу: <адрес>

В судебном заседании помощник прокурора Ротобыльская Т.И. представила заявление о прекращении производства по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке удовлетворил исковые требования. Отказывается от иска. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу понятны.

Представитель ответчика Плешивцева Ю.Ю. не возражала против удовлетворения заявления и прекращения производства по делу, пояснила, что в настоящее время несанкционированная свалка ликвидирована.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, т.е. отказ от иска является распорядительным действием истца, которое принадлежит исключительно истцу и не допускает вторжения в данные диспозитивные правомочия со стороны других субъектов, в том числе, суда.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений ч.2 ст.39, ст.173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия отказа от заявления.

Представителем Администрации МО «Стабенское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области в судебное заседание представлены следующие документы: копия договора на оказание услуг от __..__..__, согласно которому подрядчик - ИП ФИО5 оказывает услуги заказчику – Администрации Стабенского сельского поселения по уборке несанкционированного мусора на территории поселения, акт выполненных работ от __..__..__.

Таким образом, на момент рассмотрения дела заявленные требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, что не оспаривается истцом.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно, обусловлен удовлетворением заявленных требований со стороны ответчика. Значение последствий прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, исключающие повторное обращение в суд, истцу понятны.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Смоленского района Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к Администрации муниципального образования «Стабенское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о возложении обязанности принять меры по ликвидации несанкционированной свалки, образовавшейся по адресу: <адрес>

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Смоленского района Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования «Стабенское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о возложении обязанности принять меры по ликвидации несанкционированной свалки, образовавшейся по адресу: <адрес>, <адрес>, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Н.В. Волынчук

2-1850/2013 ~ М-1261/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Прокурор Смоленского района Смоленской области
Ответчики
администрация МО "Стабенское сельское поселение"
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Волынчук Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
smol--sml.sudrf.ru
30.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2013Передача материалов судье
30.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2013Судебное заседание
19.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2013Дело оформлено
27.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее