Решения по делу № 2-1235/2015 ~ М-1045/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-1235/2015                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2015 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                      Жемеровой Т.В.

при секретаре                                  Бутусовой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Чинякову Э.В., Чиняковой Э.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (ранее - открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК», даже по тексту – ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к Чиняковым Д.Н., Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» ... заключило с ответчиком Чиняковым Д.Н. кредитный договор № ......, согласно которому ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Чинякову Д.Н. кредит в размере ...... руб. на приобретение автотранспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Чиняковой Э.В. ... заключен договор поручительства № ....... Согласно п....... указанного договора поручительства, поручитель несет перед Банком солидарную ответственность с Заемщиком. Также в целях обеспечения выданного кредита ... между Банком и Чиняковым Д.Н. заключен договор залога приобретаемого транспортного средства. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Чиняков Д.Н. обязался ежемесячно вносить аннуитетные платежи в размере ...... руб. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов ответчик обязан уплатить Банку пени в размере ......% от суммы пророченного платежа за каждый календарный день просрочки. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. ПАО «РОСБАНК» направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, которое осталось без ответа и удовлетворения. Сумма задолженности Чинякова Д.Н. составляет ...... руб., где: основная ссудная задолженность – ...... руб., просроченная ссудная задолженность – ...... руб., начисленные проценты – ...... руб., неустойка на просроченную задолженность – ...... руб., неустойка на просроченные проценты – ...... руб. В связи с изложенным, Банк просит взыскать в солидарном порядке с Чинякова Д.Н. и Чиняковой Э.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № ...... от ... в размере ...... руб., а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...... руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Банка, а также согласие на разрешение спора в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика (л.д. ......).

Ответчики Чиняков Д.Н., Чинякова Э.В. в судебное заседание не явились. Судом принимались все меры к извещению ответчиков, а именно по адресам регистрации ответчиков неоднократно направлялись судебные извещения заказной почтой. Однако судебные извещения, направленные в их адрес, возвращены в суд Городской курьерской службой за истечением срока хранения (л.д. ......).

Уклонение ответчика от явки на почтовое отделение связи за судебной корреспонденцией расценивается судом как отказ от её получения.

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая равенство сторон перед законом и судом, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков Чиняковых в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 819 – 820 Гражданского кодекса РФ Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор кредита заключается в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 809-810 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу положений статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Чиняковым Д.Н. заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства - автомобиля «Daewoo Nexia», идентификационный номер (VIN) ...... в ООО «Грамада», согласно которому Банк предоставил Чинякову Д.Н. кредит на сумму ...... руб. ...... коп. сроком до ... со взиманием за пользование кредитом платы в размере ......% годовых, уплатой ежемесячных платежей в размере ...... руб. не позднее ......-го числа каждого месяца (л.д. ......).

В обеспечение исполнения обязательств Чиняковым Д.Н. между истцом и Чиняковой Э.В. ... заключен договор поручительства № ......-...... (л.д. ......).

Согласно выписке лицевого счета № ...... денежные средства в сумме ...... руб. предоставлены Чинякову Д.Н. ... (л.д. ......).

По условиям Кредитного договора (п....... Договора) клиент обязуется возвратить Банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование кредитом путем уплаты ежемесячных платежей согласно графику платежей.

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик обязан уплатить Банку пени в размере ......% от суммы пророченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По условиям договора поручительства (п.п. ...... поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение Чиняковым Д.Н. его обязательств перед кредитором по кредитному договору от ... и при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, включая обязательства по возврату основного долга, процентов, неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и другие убытки кредитора.

Из представленных истцом выписок по лицевому счету за период с ... по ... (л.д. ......) усматривается, что Чиняков Д.Н. с ... года прекратил исполнение обязательств по возврату кредита и внесению платы за пользование кредитом.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности Чинякова Д.Н. по кредитному договору по состоянию на ... года составила ...... руб. ...... коп., в том числе: основная ссудная задолженность – ...... руб., просроченная ссудная задолженность – ...... руб., начисленные проценты – ...... руб., неустойка на просроченную задолженность – ...... руб., неустойка на просроченные проценты – ...... руб. (л.д. ......).

Расчет истца произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ контрасчета суммы задолженности, либо возражений по расчету ответчиками не представлено.

Ответчикам Банком направлялись претензии об исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. ......), однако в установленный срок и до настоящего времени указанная задолженность не была погашена, кредит ответчиками не выплачен.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком Чиняковым Д.Н. обязательств по Кредитному договору, а ответчиком Чиняковой Э.В. - обязательств по договору поручительства, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании в солидарном порядке с Чинякова Д.Н и Чиняковой Э.В. задолженности по кредитному договору от ... года на общую сумму ...... руб. ...... коп.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных расходов, состоящих из расходов по оплате государственной пошлины, в сумме ...... руб. ...... коп.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально взысканной сумме.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме ...... руб. ...... коп., что подтверждается платежным поручением № ...... от ... года (л.д. ......).

Данные расходы являются издержками, необходимыми для рассмотрения дела в суде, и подлежат взысканию с ответчиков Чинякова Д.Н и Чиняковой Э.В. в равных долях в пользу истца ПАО «РОСБАНК», по ...... руб. ...... коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» -удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чинякова Э.В., Чиняковой Э.В. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ... года, образовавшуюся по состоянию на ... года, в сумме ...... рублей ...... копеек, в том числе:

основную ссудную задолженность в размере ...... руб.,

просроченную ссудную задолженность в размере ...... руб.,

начисленные проценты в размере ...... руб.,

неустойку на просроченную задолженность в размере ...... руб.,

неустойку на просроченные проценты в размере ...... руб.

Взыскать с Чинякова Э.В., Чиняковой Э.В. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» возврат государственной пошлины в размере ...... рубля ...... копеек в равных долях по ...... рубль ...... копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья        ......         Т.В. Жемерова

......

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1235/15, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/заседания ...... О.Ю. Бутусова