Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1422/2014 ~ М-183/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-1422/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2014 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

При секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Бакулеву Константину Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Бакулеву Константину Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование требований указал, что 05 октября 2012 года ответчик Бакулев К.А. совершил снятие денежных средств с пластиковой карты Банка ВТБ 24 через банкомат Банка №, расположенный по адресу: <адрес>

В результате технического сбоя при запросе денег банкомат выдавал денежные купюры номиналом 5000 рублей вместо 1000 рублей.

Таким образом, ответчик вместо запрашиваемых 34 000 рублей получил 170 000 рублей, сумма неосновательного обогащения составила 136 000 рублей.

В счет погашения долга Бакулев К.А. вернул Банку 70 000 рублей.

Оставшиеся денежные средства в размере 66 000 рублей до настоящего времени не возвращены.

Просит взыскать с Бакулева К.А. сумму неосновательного обогащения в размере 66 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Потихонин Е.М., действующий на основании доверенности (в деле), исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Бакулев К.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме (протокольно).

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) - удовлетворить.

Взыскать с Бакулева Константина Алексеевича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму неосновательного обогащения в размере 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2180 (две тысячи сто восемьдесят) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Ю.С. Кудрякова