Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2715/2021 ~ М-2423/2021 от 12.08.2021

УИД: №

Дело № 2-2715/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2021 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего cудьи Масловой Л.А.,

при секретаре Назировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «КарМани» к Артемовой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с вышеназванным иском, просят взыскать с Артемовой И.Н. в пользу ООО МК «КарМани» задолженность по договору микрозайма № в размере 241715 рублей 18 копеек, из которых: 217512 рублей 87 копеек - сумма основного долга, 21691 рубль 74 копейки - сумма процентов, 2510 рублей 57 копеек - сумма неустойки (пени), проценты за пользование сумой микрозайма по дату вынесения решения суда, расходы по госпошлине в размере 11 617 рублей 15 копеек. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>.

В суд потупило заявление от представителя истца ООО МК «КарМани» Лухиной В.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ об отказе от заявленных исковых требований к Артемовой И.Н.

Последствия отказа истца от иска истцу разъяснены и понятны.

Судом проверены полномочия представителя истца Лухиной В.А. на отказ от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Артемова И.Н. в судебное заседание не явилась, судом предпринимались меры к её надлежащему извещению.

Так как отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ истца от иска подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

Так как истец отказался от исковых требований, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он принят судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты>. Запрещено ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» совершать сделки, связанные с распоряжением автомобилем <данные изъяты>.

Поскольку решение по существу по делу не принималось, определение об отказе от исковых требований не требует исполнения, суд не усматривает препятствий в отмене вышеназванных обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>: №, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░