Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-730/2012 ~ М-758/2012 от 08.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2012 года пос. Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

судьи Свириденко Л.Л.,

при секретаре Кострюковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой О.Ю., Старовойтова Ю.В., Старовойтовой С.Ю., Старовойтовой В.А., Старовойтовой Н.Ю. к администрации муниципального образования Дубенский район о признании права долевой собственности на жилой дом и надворные постройки,

установил:

Жилой дом № по улице <адрес> в <адрес> одноквартирный.

Собственниками квартиры, доля каждого в праве <данные изъяты>, в доме № по ул. <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты> являются Попова О.Ю., Старовойтов Ю.В., Старовойтова С.Ю., Старовойтова В.А., Старовойтова Н.Ю.

Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права долевой собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, ссылаясь на то, что они являются долевыми собственниками, доля в праве <данные изъяты> квартиры в этом доме на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ими с МУП РЖКУ администрации МО «<адрес>» <адрес>. Своё долевое право зарегистрировали в ТОРЦ ДД.ММ.ГГГГ. Квартира пятикомнатная общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>. Проживая в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, своими силами и средствами производили ремонт всего дома. Пользуются всем домом, двумя холодными пристройками площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> и надворными постройками.

В судебном заседании истцы Попова О.Ю., Старовойтов Ю.В., Старовойтова С.Ю., Старовойтова В.А., Старовойтова Н.Ю. поддержали свои исковые требования.

Представитель администрации Муниципального образования Дубенский район в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён, представив суду письменное заявление, которым они иск признают и просят дело рассмотреть в их отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам. Согласно ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

Истцы являются долевыми собственниками квартиры в доме № по ул.<адрес> в <адрес> на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и своё долевое право на неё зарегистрировали ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, №, №, №, №.

Проживая в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, истцы проводили регулярно текущий ремонт не только своей квартиры, но и всего дома, регулярно оплачивают коммунальные услуги, а также пользуются пристройками и надворными постройками.

Таким образом, поскольку истцы являются собственниками квартиры в доме № по ул. <адрес> в <адрес>, которые фактически пользуется всем домом общей площадью <данные изъяты>, включая две пристройки и надворные постройки, следовательно, они имеют право на признание за ними права долевой собственности на всё домовладение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Поповой О.Ю., Старовойтова Ю.В., Старовойтовой С.Ю., Старовойтовой В.А., Старовойтовой Н.Ю. удовлетворить.

Признать за Поповой О.Ю. право долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты> с двумя пристройками площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> и надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес>.

Признать за Старовойтовым Ю.В. право долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты> с двумя пристройками площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> и надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес>.

Признать за Старовойтовой С.Ю. право долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты> с двумя пристройками площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> и надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес>.

Признать за Старовойтовой В.А. право долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты> с двумя пристройками площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> и надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес>.

Признать за Старовойтовой Н.Ю. право долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты> с двумя пристройками площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> и надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес>.

Возникшее право долевой собственности на жилой дом с надворными постройками подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд через Одоевский районный суд.

Судья