Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-489/2021 от 07.07.2021

Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

23 июля 2021 года, Судья Ногинского городского суда Московской Зубова А.Г., рассмотрев заявление Филипповой Л.В. об исправлении описки в решении Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по первоначальному иску Никонорова А. Н. к Филипповой Л. В. о разделе домовладения, выплате компенсации за превышение доли, обязании привести ограждение в первоначальное состояние, освобождении земельного участка от сооружения и встречному иску Филипповой Л. В. к Никонорову А. Н. об изменении долей в праве собственности на жилой дом и разделе домовладения в натуре,

установил:

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

Иск Никонорова А. Н. к Филипповой Л. В. о разделе домовладения, выплате компенсации за превышение доли, обязании привести ограждение в первоначальное состояние, освобождении земельного участка от сооружения – удовлетворен частично.

Иск Филипповой Л. В. к Никонорову А. Н. об изменении долей в праве собственности на жилой дом и разделе домовладения в натуре– удовлетворен частично.

Суд в том числе, произвел раздел земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1542 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, в соответствии с Вариантом № Дополнения к заключению экспертов по результатам комплексной судебной оценочной, строительно-технической, землеустроительной экспертизы проведенной ООО НПП «РУМБ».

В порядке раздела земельного участка:

Выделил в собственность Никонорова А. Н., земельный участок площадью 771 кв.м., обозначенный на схеме (рисунок 6) синим цветом.

Выделил в собственность Филипповой Л. В., земельный участок площадью 771 кв.м., обозначенный на схеме (рисунок 6) зеленым цветом.

Выделил в собственность Никонорова А. Н. здание - часть жилого дома (одноэтажный блок),общей площадью 58,3 кв.м., в том числе: помещение № (лит.а2) - веранда, площадью 11,0 кв.м; помещение № (лит.А2) - кухня, площадью 7,2 кв.м.; помещение № (лит.А) - жилая, площадью 13,2 кв.м., помещение № (лит.А) - жилая, площадью 13,1 кв.м., помещение № (лит.а1) – веранда, площадью 7,0 кв.м., помещение № (лит.А3) - кухня, площадью 6,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Общая стоимость выделяемых помещений составляет 862 555 рублей.

Выделил в собственность Никонорова А. Н. надворные постройки: гараж лит.Г, площадью 24,8 кв.м, сарай лит.Г1, площадью 31,4 кв.м, беседка лит. Г7.

Общая стоимость выделяемых надворных построек составляет 1 146 046 рублей.

Выделил в собственность Филипповой Л. В. здание - часть жилого дома (одноэтажный блок),общей площадью 48,4 кв.м., в том числе: помещение № (лит.а3) - веранда, площадью 14,9 кв.м; помещение № (лит.А1) - жилая, площадью 11,7 кв.м.; помещение № (лит.А1) - жилая, площадью 21,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Общая стоимость выделяемых помещений составляет <данные изъяты> рубля.

Выделил в собственность Филипповой Л. В. надворные постройки: душ лит.Г3, площадью 2,5 кв.м, сарай лит.Г4, площадью 15,1 кв.м, уборная лит. Г1.

Общая стоимость выделяемых надворных построек составляет <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ дело направлено по апелляционной жалобе Никонорова А. Н. в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда.

Протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело снято с рассмотрения и направлено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса об исправлении описки в соответствии со ст. 200,201 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию суда также поступило заявление Филипповой Л.В. об исправлении описок в решении суда, в котором указывает, что при написании решения суда в описании геодезических данных выделяемых сторонам земельных участков, указана площадь 711 кв.м., вместо правильной 771 кв.м.

Кроме того, указывает, что Необходимо исправить описку и указать:     Выделить в собственность Филипповой Л.В. надворные постройки: душ лит. Г3, площадью 2,5 кв.м., сарай лит. Г4, площадью 15,1 кв.м.

Необходимо исправить арифметическую ошибку и указать: Общая стоимость выделяемых надворных построек составляет <данные изъяты> руб.

Постройка уборная лит. Г1 не существует; лит. Г1 обозначен сарай, который выделен Никонорову А.Н. Имеется уборная лит. Г5, площадью 1 кв.м, оценочной стоимостью <данные изъяты> руб., расположенная на земельном участке, выделяемом Никонорову А.Н.

Необходимо исправить описку и указать: Выделить в собственность Филипповой Л.В. здание - часть жилого дома (одноэтажный блок), общей площадью 48,4 кв.м., в том числе:.. . помещение № (лит. А1) - кухня, площадью 11,7 кв.м... .

Данное помещение № (лит. А1) площадью 11,7 кв.м является кухней - подтверждено в материалах дела - план жилого дома и экспликация помещений.

В части предложенных сторонами вариантов раздела земельного участка: в решении суда (стр.9 (лист 5), абзац 8) указано: Филиппова Л.В. просит суд произвести раздел земельного участка по варианту № экспертного заключения. Необходимо исправить описку и указать: Филиппова Л.В. просит суд произвести раздел земельного участка по варианту № экспертного заключения.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судом установлено, что при написании решения суда в описании геодезических данных выделяемых сторонам земельных участков, указана площадь 711 кв.м., вместо правильной 771 кв.м.

Суд соглашается с доводом заявителя о наличии описки при указании варианта раздела земельного участка, который просила Филиппова Л.В., вместо правильного № указан № экспертного заключения.

Таким образом, в решении суда допущена описка, которую следует
исправить.

Других описок суд не усматривает. Резолютивная часть составлена в соответствии с выводами судебных экспертов изложенных в Дополнении к заключению экспертов по результатам комплексной судебной оценочной, строительно-технической, землеустроительной экспертизы (т.2 л.д.244-269).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в решении Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по первоначальному иску Никонорова А. Н. к Филипповой Л. В. о разделе домовладения, выплате компенсации за превышение доли, обязании привести ограждение в первоначальное состояние, освобождении земельного участка от сооружения и встречному иску Филипповой Л. В. к Никонорову А. Н. об изменении долей в праве собственности на жилой дом и разделе домовладения в натуре.

В резолютивной части решения:

- площадь земельного участка выделяемого Никонорову А.Н. читать «771 кв.м»;

- площадь земельного участка выделяемого Филипповой Л.В. читать «771 кв.м»;

В тексте решения вариант раздела земельного участка, который просила Филиппова Л.В., читать «№».

Данное определение суда является неотъемлемой частью решения
Ногинского городского суда по гражданскому делу №.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский
областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись