2-2735/21
24RS0046-01-2019-005555-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,
при секретаре Воложаниной В.А.,
с участием ответчика Московкина И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аракелян А8 к Московкину А9 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Аракелян М.А. обратилась с иском к Тибекиной Е.А. о взыскании суммы.
Требования мотивированы тем, что не имея договорных отношений с ответчиком, она перечислила на счет Тибекиной Е.А. денежные средства в размере 8000 евро по платежному ордеру У от 00.00.0000 года, а также 5400 евро по платежному ордеру У от 00.00.0000 года. До настоящего времени ответчик указанные денежные средства не возвратил. Просит взыскать сумму в размере 13 400 евро, что по курсу рубля на день обращения в суд с исковым заявлением составляет 962692,18 рубля.
Определением Свердловского районного суда Х от 00.00.0000 года произведена замена ненадлежащего ответчика Тибекиной Е.А. по заявлению истца Аракелян М.А.
В судебное заседание истец Аракелян М.А. и представитель истца Рожанский А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Московкин И.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, оформив заявление о признании иска.
Третье лицо Тибекина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени, месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Московкин И.Н. в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, положения ст.173 ГПК РФ о последствиях признания иска ему разъяснены и понятны.
Учитывая, что ответчик признал иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 827 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аракелян А10 к Московкину А11 о взыскании суммы, удовлетворить.
Взыскать в пользу Аракелян А12 с Московкина А13 сумму в размере 962692,18 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12827 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н.Карнаева
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2021 года.