Определение по делу № 2-484/2017 ~ М-153/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-484/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2017 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре Яковлевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Костромаселькомбанк» к Захаровой С. В., Захарову Д. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Костромаселькомбанк» обратились в суд с иском к Захаровой С.В., Захарову Д.А. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам № от dd/mm/yy. и № от dd/mm/yy. в общей сумме <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок по адресу: ..., кадастровый номер объекта №, принадлежащий Захарову Д.А.;, земельный участок по адресу: ..., кадастровый номер объекта №, принадлежащий Захарову Д.А., земельный участок по адресу: ..., кадастровый номер объекта №, принадлежащий Захарову Д.А., помещение – баня по адресу: ...; право аренды земельного участка по адресу: ..., кадастровый №; транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Захарову Д.А.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Дело назначалось к рассмотрению дважды: 14 февраля 2017 года и 27 февраля 2017 года, стороны по делу извещались о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, ходатайств до дня рассмотрения дела не представили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В силу вышеуказанной нормы оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 18 207 рублей 00 коп. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить иск ООО «Костромаселькомбанк» к Захаровой С. В., Захарову Д. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

Разъяснить истцу, ответчику о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ООО «Костромаселькомбанк» уплаченную государственную пошлину при подаче иска в Ленинский районный суд г. Костромы в сумме 18 207 (восемнадцать тысяч двести семь) рублей (платежное поручение № 111 от 26 января 2017 года).

Судья: О.А. Спицына