Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3108/2012 ~ М-3225/2012 от 02.08.2012

З А ОЧ Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Смоловой Е.К.,

при секретаре                                  Тарасовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Журавлевой Т.В. к Федоренко Л.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Журавлева Т.В. обратилась в суд с иском к Федоренко Л.М. о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Федоренко Л.М. заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, получение указанной суммы подтверждается распиской заемщика. Денежные средства по договору предоставлены заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 3.1 договора предусмотрена уплата пени в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в случае нарушения срока возврата. В указанный срок Федоренко Л.М. денежные средства не вернула. Истец просила взыскать с ответчика основную сумму долга в размере <данные изъяты> и госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца, действующий на основании нотариальной доверенности Корольчук С.А., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд считает возможным с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть является реальным. Статьей 808 ГК РФ установлено заключение между гражданами договора займа в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Журавлевой Т.В. и Федоренко Л.М. заключен договор займа, в соответствие с которым ответчику предоставлен займ на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Факт получения денежных средств в сумме <данные изъяты>. подтверждается распиской ответчика.

В установленный срок ответчица денежные средства не вернула.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что долг в размере <данные изъяты>. до настоящего времени не возвращен в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>., оплаченная при подаче искового заявления.

На основании ст. 309,810 ГК РФ, руководствуясь ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Журавлевой Т.В, к Федоренко Л.М, о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Федоренко Л.М, в пользу Журавлевой Т.В, сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>. и госпошлину <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: