Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3268/2021 ~ М-2386/2021 от 23.06.2021

Дело №...

Поступило в суд 23.06.2021

54RS0№...-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2021 года                                                                г. Новосибирск

    Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

    Председательствующего судьи    Пыреговой А.С.,

    При секретаре                                  Валеевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Новосибирской области к Громовой Ю. В., Громову А. А.ичу о возложении обязанности не препятствовать в осуществлении государственных полномочий и обеспечении доступа государственного инспектора в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция Новосибирской области обратилась в суд с иском к Громовой Ю.В., Громову А.А., в котором просила обязать ответчиков не препятствовать государственной жилищной инспекции Новосибирской области в осуществлении государственных полномочий, обеспечить доступ государственного инспектора государственной жилищной инспекции Новосибирской области в жилое помещение, расположенное по адресу г. Новосибирск, <адрес>, для осуществления государственных полномочий.

В обоснование иска указано, в государственную жилищную инспекцию Новосибирской области поступило обращение по факту самовольной перепланировки и переустройства жилого помещения №... <адрес> в г. Новосибирске, принадлежащей на праве собственности ответчикам.

Для проверки соблюдения требований жилищного законодательства, по вышеуказанному адресу необходимо провести обследование указанного жилого помещения с целью установления факта самовольной перепланировки и переустройства спорного жилого помещения. Однако, несмотря на неоднократные письменные уведомления, получить доступ в указанную квартиру не представляется возможным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик- Громов А.А., Громова Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о чем свидетельствует направление судебной корреспонденцию. В соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, признает ответчиков надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Аналогичные нормы закона содержатся в ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По смыслу ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации государственный жилищный надзор - это деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений.

На территории Новосибирской области уполномоченным органом на осуществление надзора является Государственная жилищная инспекция Новосибирской области (Постановление Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ N 208-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной жилищной инспекции Новосибирской области").

Порядок проведения проверок соблюдения гражданам обязательных требований установлен Постановлением Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ N 224-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Порядке осуществления регионального государственного жилищного надзора на территории Новосибирской области" (далее- Постановление №...-п).

    В соответствии с п.32 Постановления №...-п предметом проверок граждан является соблюдение гражданами обязательных требований, в том числе требований к порядку перепланировки и (или) переустройства помещений в многоквартирном доме, исполнение выданного органом регионального государственного жилищного надзора предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований.

Согласно п. 35 Постановления №...-п проверка проводится по месту нахождения являющихся объектами проверки жилого помещения, нежилого помещения в многоквартирном доме, используемых гражданином на праве собственности или ином законном основании (далее - помещение, используемое гражданином).

Допуск должностных лиц органа регионального государственного жилищного надзора в помещение, используемое гражданином, для проведения проверки, а также экспертов, представителей экспертных организаций, привлеченных к проведению мероприятий по контролю, обеспечивается согласием гражданина, пользующегося данным помещением на праве собственности или ином законном основании, или на основании судебного решения.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в государственную жилищную инспекцию Новосибирской области поступило обращение Осиной Е.А. по вопросу незаконной перепланировки или переустройства (кухня со всеми коммуникациями (мокрой точкой) перенесена в жилую комнату) в <адрес> в г. Новосибирске. (л.д.11)

Громов А.А., Громова Ю.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу г. Новосибирск, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.14-16).

Приказом старшего государственного инспектора отдела технического надзора в городе Новосибирске от ДД.ММ.ГГГГ №... назначена внеплановая выездная проверка в отношении Громова А.А., Громовой Ю.В. (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес Громова А.А., Громовой Ю.В. направлялись уведомления о проведении мероприятий по контролю и о необходимости обеспечить доступ в квартиру (л.д. 19-37).

Согласно актам проверки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ доступ в квартиру по адресу г. Новосибирск, <адрес> собственниками        Громовым А.А., Громовой Ю.В. не обеспечен (л.д.17-18).

Из разъяснений, изложенных в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением ст. 23 и 25 Конституции Российской Федерации", следует, что поскольку никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, вышеназванные суды должны рассматривать материалы, подтверждающие необходимость проникновения в жилище, если таковые представляются в суд.

Истцом при организации проверки были соблюдены требования Положения о государственном жилищном надзоре, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 493, а также Порядка осуществления регионального государственного жилищного надзора на территории Новосибирской области, утвержденного постановлением Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ N 224-п, предусматривающего основания для внеплановой проверки.

Материалами дела установлен факт обращения другого собственника помещения в многоквартирном доме по поводу перепланировки и (или) переустройства в квартире, принадлежащей ответчикам.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что граждане, осуществляя жилищные права не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации), учитывая необходимость соблюдения прав и законных интересов в том числе соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства (ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации), при этом собственники обязаны среди прочего соблюдать правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации), учитывая, что имелись основания для проведения проверки, при этом решение истца о проведении проверки с правом проведения обследования жилого помещения, уведомление собственника об обеспечении доступа в квартиру, является законным и обоснованным, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Громову Ю. В., Громова А. А.ича не препятствовать государственной жилищной инспекции Новосибирской области в осуществлении государственных полномочий и обеспечить доступ государственного инспектора государственной жилищной инспекции Новосибирской области в жилое помещение, расположенное по адресу г. Новосибирск, <адрес>, для осуществления государственных полномочий.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Мотивированное заочное решение изготовлено 28.09.2021

    Судья                                                                                               А.С.Пырегова

2-3268/2021 ~ М-2386/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Государственная жилищная инспекция Новосибирской области
Ответчики
Громов Александр Александрович
Громова Юлия Витальевна
Суд
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Судья
Пырегова Анастасия Сергеевна
Дело на странице суда
novosibirsky--nsk.sudrf.ru
23.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2021Передача материалов судье
25.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.10.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.02.2022Дело оформлено
22.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее