Решение по делу № 2-409/2015 ~ М-420/2015 от 06.08.2015

Дело № 2-409/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 18 декабря 2015 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Юдакова А.В., при секретаре Мелеховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Д.А.Ю. к М.А.Л. о взыскании долга по договору займа и процентов,

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Д.А.Ю. к М.А.Л. о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с М.А.Л. в пользу Д.А.Ю. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение будет изготовлено 23 декабря 2015 года.

Председательствующий

Дело № 2-409/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 18 декабря 2015 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Юдакова А.В., при секретаре Мелеховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Д.А.Ю. к М.А.Л. о взыскании долга по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л:

Д.А.Ю. обратился в суд с иском к М.А.Л. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ответчик М.А.Л. дважды по <данные изъяты> взял у него в долг, о чем написал соответствующие расписки. По обеим распискам он обязался возвратить заемные деньги не позднее <дата>, однако обязательства не исполнил. По одной из расписок за просрочку платежа он обязался уплатить проценты в размере 0,3% за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика сумму долга по двум распискам- <данные изъяты>), а также проценты по договору займа в размере ставки рефинансирования за пользование займом по состоянию с <дата> по <дата>, то есть за <данные изъяты>

В судебное заседание истец Д.А.Ю. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик М.А.Л. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные доказательства, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, установленном договором займа, при отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его части.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1. ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно первой расписке, имеющейся в материалах дела, <дата> М.А.Л. взял в долг у Д.А.Ю. <данные изъяты> и обязался их возвратить до <дата>.

Согласно второй расписке, имеющейся в материалах дела, <дата> М.А.Л. взял в долг у Д.А.Ю. <данные изъяты> и обязался их возвратить до <дата>. А в случае просрочки платежа, обязался отдавать 0.3% в день.

Таким образом, сумма долга по двум распискам составляет <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, суд считает, что указанное в расписке условие «в случае просрочки платежа, обязуюсь отдавать 0,3% в день» имеется в виду неустойка от суммы платежа за каждый день просрочки.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны в судебное заседание не явились. Суд принимает решение по имеющимся в деде доказательствам в рамках заявленных требований.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны уплаченную им государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Д.А.Ю. к М.А.Л. о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с М.А.Л. в пользу Д.А.Ю. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено 23 декабря 2015 года.

Председательствующий