Решение по делу № 2-4951/2016 ~ М-4831/2016 от 24.08.2016

№2-4951/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2016 года                                                                                    города Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – ФИО4,

при участии представителя истца – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2 о взыскании суммы стоимости неучтенной электроэнергии,

у с т а н о в и л:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик, является потребителем электрической энергии в <адрес>, в <адрес>, в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ в результате обследования электроустановки потребителя, представителями энергопоставщика по адресу: <адрес> был установлен факт безучетного потребления электроэнергии, который выразился в подключении нагрузки мимо прибора учета. По результатам проверки на месте был составлен акт о неучтенном потреблении , которым зафиксирован факт безучетного потребления электроэнергии. Акт был составлен в присутствии ФИО6 Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ГК РФ, ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика сумму стоимости неучтенной электроэнергии в размере 81266,85 рублей, и судебные расходы в размере 2638 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является потребителем электрической энергии.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О функционировании розничных рынков электрической энергии», «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении, установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании п. 195 п. 1 приложения «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , истцом был определен объем и стоимость безучетного потребления электрической энергии.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору электроснабжения электроснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

Ч. 1 ст. 547 ГК РФ предусматривает в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ч. 1 ст. 1104 ГК РФ предусмотрено, что имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В соответствии с ч.1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Судом установлено, что истец предоставляет услуги по подаче энергии в <адрес>, в <адрес>, в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ в результате обследования электроустановки потребителя, представителями энергопоставщика по адресу: <адрес> был установлен факт безучетного потребления электроэнергии, который выразился в подключении нагрузки мимо прибора учета. По результатам проверки на месте был составлен акт о неучтенном потреблении , которым зафиксирован факт безучетного потребления электроэнергии. Акт был составлен в присутствии ФИО6 В результате безучетного использования электроэнергии в доме, расположенном по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Крым, образовалась задолженность в размере 81266,85 рублей за потребленную электроэнергию.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ судебные расходы следует взыскать с ответчиков в пользу истца в сумме 2638 руб.

Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд

                                                               р е ш и л :

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2 о взыскании суммы стоимости неучтенной электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» сумму стоимости неучтенной электроэнергии в размере 81266,85 рублей (восемьдесят одна тысяча двести шестьдесят шесть рублей 85 коп.) с перечислением на р/с 40602810000053009745, кор. счет 30101810035100000101, БИК 043510101, ИНН 9102002878, получатель: СГРЭС ГУП РК «Крымэнерго», банк ЧБРР.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» государственную пошлину в размере 2638 рублей, с перечислением на р/с40602810300054009745, кор. счет 3010180035100000101, БИК 043510101, ИНН 9102002878, получатель: СГРЭС ГУП РК «Крымэнерго», банк ЧБРР.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                                  Е.Ю. Благодатная

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2016

2-4951/2016 ~ М-4831/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУП РК "Крымэнерго"
Ответчики
Першина Валентина Михайловна
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Благодатная Елена Юрьевна
Дело на странице суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
24.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2016Передача материалов судье
25.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2016Судебное заседание
05.10.2016Судебное заседание
07.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее