Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1667/2021 ~ М-455/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-1667/2021

УИД: 66RS0005-01-2021-000593-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

11.03.2021 г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Оленёвой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Д.А.,

с участием истца Тимшиной Л.П., ответчика Швидкого В.С., представителя ответчика Матушак А.А., третьего лица Тимшина В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство представителя ответчика Швидкого В.С. – Матушак А.А. об оставлении без рассмотрения искового заявления Тимшиной Любови Павловны к Швидкому Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате аренды квартиры и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по оплате аренды квартиры по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг, в размере 111240 за период с 04.03.2020 по 30.04.2020, 144083 руб. за период с мая по декабрь 2020 года, пени размере 3255,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5786 руб.

Исковое заявление принято к производству суда определением судьи от 08.02.2021.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения со ссылкой на нормы п.2 ст. 213.11 Закона о банкротстве. Ответчик поддержал ходатайство своего представителя.

Истец, третье лицо возражали против удовлетворения ходатайства, полагая возможным продолжить рассмотрение настоящего дела.

Разрешая заявленное стороной ответчика ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд находит его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Из представленной стороной ответчика копии решения Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2020 (резолютивная часть решения объявлена 08.10.2020) по делу № А60-40467/2020 следует, что Швидкой Владимир Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи.

Согласно абз. 5 п. 6 указанной статьи названного Федерального закона финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В силу п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2.1 ст. 213.24 названного Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с п. 8 ст. 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из вышеуказанного решения арбитражного суда следует, что в отношении ответчика введена процедура реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании денежных средств, применительно к пункту 1 статьи 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому все имущество должника, имеющееся на день открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, из которой осуществляется удовлетворение требований конкурсных кредиторов должника, следовательно, требования истца, направленные на уменьшение конкурсной массы, могут быть предметом разрешения только в рамках спора о банкротстве.

При таком положении суд, с учетом фактических обстоятельств, принимая во внимание вышеизложенные положения Закона о банкротстве, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления без рассмотрения.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку заявление оставлено судом без рассмотрения, уплаченная истцом в доход местного бюджета при обращении в суд с настоящим иском государственная пошлина в сумме 5 786 руб., уплаченная по чек-ордерам № 4993 от 09.01.2021, № 4963 от 01.12.2020, подлежит возврату истцу налоговым органом из соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя ответчика удовлетворить, исковое заявление Тимшиной Любови Павловны к Швидкому Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате аренды квартиры и коммунальных услуг, - оставитьбез рассмотрения.

Возвратить Тимшиной Любови Павловне из местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 786 руб., уплаченную по чек-ордерам № 4993 от 09.01.2021, № 4963 от 01.12.2020.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья      Н.А. Оленёва