Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4987/2018 ~ М-3957/2018 от 04.05.2018

Дело № 24987/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 20 мая 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Жигановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по инициативе суда вопрос об исправлении описки в заочном решении Вологодского городского суда от 17.12.2018 по делу по иску конкурсного управляющего акционерного общества коммерческого банка «Северный кредит» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «СВ ПЛЮС», Геворкяну А. В., Балашову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Заочным решением Вологодского городского суда от 17.12.2018 постановлено:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «СВ ПЛЮС», Геворкяна А. В., Балашова В. В. задолженность по кредитному договору от 16.09.2015 № в общей сумме 38 242 650,93 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 29 999 480,88 рублей, просроченные проценты – 8 226 419,25 рублей, пени по просроченным процентам – 3600,34 рубля, пени по просроченной задолженности – 13 150,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 60 000 рублей.

Взыскание задолженности с Балашова В. В. по кредитному договору от 16.09.2015 № производить в пределах суммы 227 650 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВ ПЛЮС» задолженность по кредитному договору от 18.12.2015 № в сумме 26 680 408,67 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 21 241 407,18 рублей, просроченные проценты – 5 429 285,95 рублей, пени по просроченным процентам – 1975,52 рубля, пени по просроченной задолженности – 7740,02 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 12 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

пиловочник хвойный, сорт 1-3, диаметр от 12 см, длина 6,1 м, количество 11 767, цена за единицу продукции – 2580 рублей, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 15 179 430 рублей,

пиловочник хвойный, сорт 1-3, диаметр от 12 см, длина 4,3 м, количество 5418, цена за единицу продукции – 25870 рублей, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 6 989 220 рублей,

пиловочник хвойный, сорт 1-3, диаметр от 12 см, длина 3,1 м, количество 998, цена за единицу продукции – 2580 рублей, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 287 420 рублей;

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать».

Установлено, что в заочном решении имеется описка, а именно не указано, в чью пользу подлежит взысканию задолженность. Для рассмотрения вопроса об исправлении описки по инициативе суда назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего акционерного общества коммерческого банка «Северный кредит» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Зорина О.В. не возражала против исправления описки.

Остальные участники процесса в суд не явились, извещены надлежаще.

Суд, заслушав представителя конкурсного управляющего акционерного общества коммерческого банка «Северный кредит» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Суд считает возможным исправить описку, указав во втором и четвертом абзаце резолютивной части заочного решения, что задолженность по кредитным договорам от 16.09.2015 № и от 18.12.2015 № подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца - акционерного общества коммерческого банка «Северный кредит», изложив соответствующие абзацы в новой редакции.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд

определил:

исправить описки, допущенные в заочном решении Вологодского городского суда от 17.12.2018 по делу по иску конкурсного управляющего акционерного общества коммерческого банка «Северный кредит» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «СВ ПЛЮС», Геворкяну А. В., Балашову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, изложив абзац второй резолютивной части заочного решения в новой редакции: «Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «СВ ПЛЮС», Геворкяна А. В., Балашова В. В. в пользу акционерного общества коммерческого банка «Северный кредит» задолженность по кредитному договору от 16.09.2015 № в общей сумме 38 242 650,93 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 29 999 480,88 рублей, просроченные проценты – 8 226 419,25 рублей, пени по просроченным процентам – 3600,34 рубля, пени по просроченной задолженности – 13 150,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 60 000 рублей», изложив абзац четвертый заочного решения в новой редакции «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВ ПЛЮС» в пользу акционерного общества коммерческого банка «Северный кредит» задолженность по кредитному договору от 18.12.2015 № в сумме 26 680 408,67 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 21 241 407,18 рублей, просроченные проценты – 5 429 285,95 рублей, пени по просроченным процентам – 1975,52 рубля, пени по просроченной задолженности – 7740,02 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 12 000 рублей».

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.С. Махина