Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-782/2017 от 25.01.2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

27.02.2017 г.                                        Ленинский районный суд г. Самары

в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Ходыкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Райффайзенбанк» к Воронову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Воронову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 19.02.2014г. между истцом и Вороновым В.В. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев под 16,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Банк выполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Истцом заемщику было направлено требование с предложением досрочно выплатить сумму кредита и процентов, однако ответа получено не было.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых: остаток основного долга – <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты>; плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты>, сумма штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты>; а также расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик    в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. Поскольку ответчик, извещенный о дате времени судебного заседания не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с какими – либо ходатайствами об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.ст. 307-308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что 19.02.2014г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Вороновым В.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев под 16,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Банк выполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что ответчик Воронов В.В. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленным расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору. Доказательств своевременного внесения денежных средств в соответствии с графиком платежей, предусмотренным кредитным договором, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

             Истец неоднократно обращался с предупреждениями и письменными претензиями к Воронову В.В. о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако ответчик никаких действий, направленных на погашение задолженности не предпринял.

Согласно п. 8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, в случае непогашения ответчиком основного долга и (или) процентов в сроки, оговоренные договором, истцу предоставлено право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам.

Таким образом, расчет истца по кредитному договору от 19.02.2014г. в размере <данные изъяты> суд признает верным.

Из материалов дела следует, что в связи с реорганизацией, проведенной 20.02.2015г. ЗАО «Райффайзенбанк» переименован на АО «Райффайзенбанк».

            Принимая во внимание, что Воронов В.В. не исполнил в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, указанные нарушения договора являются существенными, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

            Взыскать с Воронова В.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

              Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено     ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                   О. В. Гороховик