Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2015 (2-556/2014;) ~ М-523/2014 от 10.12.2014

Дело № 2-31/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2015 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.

при секретаре Носовой В.Н.

с участием ответчика Протопопова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Очер гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Протопопову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратился в Очерский районный суд с иском о взыскании с Протопопова А. Н. суммы задолженности по соглашению о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, срок кредитования до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету заемщик Протопопов А.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Протопопов А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. В связи с этим образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать, а также взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Протопопов А.Н. пояснил, что заявленные требования не признает, так как не платил долг в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГПК в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГПК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГПК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Протопопов А.Н. и ОАО «АЛЬФА-БАНК», заключили кредитное соглашение заключенное в офертно-акцептной форме № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых. Об этом свидетельствует Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16/. После получения кредита Протопопов А.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но условия погашения кредита исполнять не стал, это подтверждается расчетом задолженности по кредиту, справкой по потребительскому кредиту с выписками операций по счету /л.д. 6-9/.

Согласно п.1 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК», Соглашение о кредитовании – принятое (акцептованное) Клиентом предложения (оферта) Банка, содержащееся в Общих условиях кредитования путем открытия Текущего кредитного счета.

В соответствии с п.3.1, п.3.3, п.5.1 Общих условий предоставления физическим лицам кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК» обязуется предоставить клиенту кредит в порядке, предусмотренном Соглашением о кредитовании. Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями, а также неустойки предусмотренные настоящими Общими условиями и тарифами банка в порядке и сроки, установленные Соглашением о кредитовании.

В настоящее время платежи ответчикам не вносятся, за заемщиком числится просроченная задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с п.2.4 Общих условий предоставления физическим лицам кредита датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет клиента. Уведомление об индивидуальных условиях кредитования подписано Протоповым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно пунктов 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с установленными в Кредитном предложении на получение кредита условиями, указанное кредитное предложение следует рассматривать как оферту.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Таким образом, датой заключения договора о предоставлении кредита являются действия Банка по открытию клиенту Текущего кредитного счета. Из представленных Банком документов видно, что денежные средства в сумме установленного кредитного лимита были зачислены на счет Протопопова А.Н ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9).

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

При этом свои обязательства, предусмотренные кредитным предложением Банк выполнил: перечислил на счет Протопову А.Н. денежные средства, которыми ответчик воспользовался по своему усмотрению.

При заключении договора ответчик принял на себя обязанности, определенные соглашением о кредите и Общими условиями по потребительскому кредиту предоставления физическим лицам кредита с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Расчет задолженности и выписки по счету свидетельствуют, что Протопопов А.Н. взносы по погашению кредита, как основной долг по кредиту, так и проценты за пользование кредитом не вносит. Таким образом, основания для досрочного взыскания задолженности по кредиту у истца имеются.

На момент обращения с иском, общая сумма задолженности Протопопова А.Н. составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Протопопова А. Н. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья И.В. Кляусова