Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-517/2016 ~ М-391/2016 от 24.02.2016

Дело № 2а-517/2016г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2016 года г. Саранска

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Лесновой И.С.,

при секретаре Девятаевой Ю.П.,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия Антиповой Е.А., действующей на основании доверенности №04-20/000004 от 11.01.2016,

административного ответчика Волынова В.П.

рассмотрел административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия к Волынову В.П. о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа за неуплату недостающей суммы налога по уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по тем основаниям, что Волынов В.П. является плательщиком налога на доходы физических лиц, так как в 2013 году получил доход от продажи квартиры, находящейся в собственности менее 3-х лет. Налоговая декларация в соответствии с п. 1 ст.229 НК РФ предоставляется налогоплательщиками не позднее 3 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц в силу ст.216 НК РФ признается календарный год.

29.04.2014 Волынов В.П. представил в МИФНС России №1 по Республике Мордовия первичную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2013 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, отсутствует. По представленной 09.07.2014 уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2013 год (корректировка №1) сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по данным налогоплательщика составила 130000 рублей. По представленной 11.07.2014 уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2013 год (корректировка №2) сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по данным налогоплательщика, отсутствует. По представленной 10.10.2014 уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2013 год (корректировка №3) сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по данным налогоплательщика, отсутствует. По представленной 26.12.2014 уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2013 год (корректировка №4) сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по данным налогоплательщика составила 130000 рублей, то есть дополнительно к уплате в бюджет причитается 130000 рублей.

В нарушение п.4 ст.81 НК РФ Волынов В.П. до предоставления уточненной декларации по налогу на доходы физических лиц за 2013 года (корректировка №4) не оплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени. Таким образом, за неуплату суммы налога и соответствующих ей пени по уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2013 год Волынову В.П. решением от 29.06.2015 начислен штраф в размере 26000 рублей.

В связи с неоплатой указанного штрафа МИФНС Росси №1 по Республике Мордовия Волынову В.П. выставлено требование №943 от 11.08.2015, которые направлено ответчику заказным письмом. До настоящего времени указанная в требовании сумма ответчиком не оплачена.

В судебное заседание не явился представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. В заявлении от 19.02.2016 просит рассмотреть административное дело в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик Волынов В.П. признал административный иск.

Исследовав доказательства по делу, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленной в суд копии налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2013 год, представленной Волыновым В.П. 29.04.2014, следует, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, отсутствует. Копия уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2013 год, представленной Волыновым В.П. 09.07.2014, содержит сведения о том, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по данным налогоплательщика составила 130000 рублей. Копии уточненных налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц за 2013 год, представленные Волыновым В.П. 11.07.2014, 10.10.2014, 26.12.2014, следует, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, отсутствует.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее-контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 81 НК Российской Федерации при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.

Если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности в случае представления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога, либо о назначении выездной налоговой проверки по данному налогу за данный период, при условии, что до представления уточненной налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Решением №12935/1218 от 29.06.2015 Волынов В.П. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК Российской Федерации и ему начислен штраф за неуплату суммы налога по уточненной налоговой декларации в сумме 26000 рублей.

Налогоплательщику было направлено требование об №943 об уплате штрафа за неуплату суммы налога по уточненной налоговой декларации в сумме 26000 рублей заказным письмом. В добровольном порядке указанная сумма штрафа уплачена не была. В случае наличия недоимки, налогоплательщику направляется требование, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Требования направлены административному ответчику заказным письмом. В соответствии с пунктом 6 статьи 69 НК Российской Федерации требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В добровольном порядке сумма штрафа административным ответчиком не уплачена.

Указанные сроки соблюдены административным истцом.

При изложенных обстоятельствах административный иск о взыскании штрафа за уплату недостающей суммы налога по уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц административным истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Кодекса административного судопроизводства, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1040 рублей (26000 х 4%) в бюджет городского округа Саранск.

Руководствуясь статьями 175-180,293 Кодекса административного судопроизводства, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия удовлетворить.

Взыскать с Волынова В.П. штраф за неуплату недостающей суммы налога по уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в сумме 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей.

Взыскать Волынова гр. 10 государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 1040 (одна тысяча сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в апелляционном порядке путем подачи жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья: