Определение по делу № 12-238/2021 от 23.04.2021

Материал №12-238/2021

Мировой судья Ирушкина С.П.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2021 года                                                                                                    г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Андрианова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство должностного лица – президента Пензенской региональной общественной организации инвалидов «Светлый путь» Ливенцевой Светланы Петровны о восстановлении срока для обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 14.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – президента Пензенской региональной общественной организации инвалидов «Светлый путь» Ливенцевой Светланы Петровны,

Ливенцева С.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие,

    с участием представителя ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы – Жандаровой М.Н., действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Пензы от 14.07.2020г. должностное лицо – президент Пензенской региональной общественной организации инвалидов «Светлый путь» Ливенцева С.П. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностное лицо – президент Пензенской региональной общественной организации инвалидов «Светлый путь» Ливенцева С.П. 14.04.2021г. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. Одновременно ей подано ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления, в котором она ссылается на позднее получение копии постановления.

Должностное лицо – президент Пензенской региональной общественной организации инвалидов «Светлый путь» Ливенцева С.П. будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, на своем участии в рассмотрении дела не настаивала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив представленные материалы, выслушав пояснения представителя ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3ст.ст. 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела вопрос о привлечении должностного лица – президента Пензенской региональной общественной организации инвалидов «Светлый путь» Ливенцевой С.П. к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрен мировым судьей 14.07.2020г. (л.д. 21).

Копия постановления о привлечении должностного лица – президента Пензенской региональной общественной организации инвалидов «Светлый путь» Ливенцевой С.П. к административной ответственности от 14.07.2020г. 17.07.2020г. (л.д. 22) направлялась Ливенцевой С.П. посредством почтовой связи по адресу ее регистрации: Адрес .

Согласно почтовому конверту, содержащему копию постановления, отправление было возвращено мировому судье 01.08.2020г. ввиду истечения срока хранения (л.д. 23).

Таким образом, постановление и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Пензы от 14.07.2020г. вступило в законную силу 12.08.2020г.

Кроме того, копия постановления от 14.07.2020г. направлялась Ливенцевой С.П. в ответ на ее заявления - 01.03.2021г. (л.д. 26) и 29.03.2021г. (л.д. 28).

Однако из материалов настоящего дела следует, что жалоба на указанное постановление вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока поданы лишь 14 апреля 2021 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование на постановление мотивированно тем, что Ливенцева С.П. не получала копию постановления.

Вместе с тем данные обстоятельства не могут быть расценены как причина уважительности пропуска срока. Объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, Ливенцевой С.П. не представлено.

По общему правилу юридически значимое сообщение должно быть доставлено по месту жительства гражданина, если оно адресовано физическому лицу.

На основании ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Доказательств неполучения заявителем копии обжалуемого постановления в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, ввиду пребывания заявителя по иному адресу, материалы дела не содержат.

Своим правом, предусмотренным п.34 «Правил оказания услуг почтовой связи», утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (Зарегистрирован в Минюсте России 26.12.2014г. №35442), - Ливенцева С.П. не воспользовалась, тогда как адресат (его уполномоченный представитель) имеет право за дополнительную плату сделать распоряжение (в письменной форме) об отправлении или доставке по другому адресу поступающих на его имя почтовых отправлений.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2012г. №1339-О, ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах ходатайство должностного лица – президента Пензенской региональной общественной организации инвалидов «Светлый путь» Ливенцевой С.П. о восстановлении срока для обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 14.07.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – президента Пензенской региональной общественной организации инвалидов «Светлый путь» Ливенцевой С.П. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 14.07.2020░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.15.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░