Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1947/2015 от 27.04.2015

№2-1947/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2015 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Бузиковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Порункова А.М. к ООО «Альтернатива» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Порунков А.М. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Альтернатива» задолженности по заработной плате за период с -Дата- в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей за нарушение трудовых прав.

В предварительном судебном заседании в адрес суда истцом Порунковым А.М. представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от иска возможно, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Порункова А.М. к ООО «Альтернатива» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья В.Ю. Суворова