Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-199/2018 ~ М-2026/2017 от 22.12.2017

Дело №2-199/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Можга УР                                12 марта 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Тухбатуллина Замира Зуфаровича к БУЗ «Можгинская районная больница МЗ УР» о признании незаконной постановку на наркологический учет,

УСТАНОВИЛ:

Тухбатуллин З.З. обратилось в суд с иском к БУЗ «Можгинская районная больница МЗ УР» о признании незаконной постановку на наркологический учет,мотивируя следующим:Истец состоит на учете у нарколога в наркологическом диспансере с диагнозом:алкогольная зависимость,поскольку за помощью к наркологу он не обращался, не проходил обследование и лечение, не страдает хроническим алкоголизимом,либо наркоманией или токсокоманией,спиртные напитки не употребляет с 2016 года постановка на наркологический учет является незаконной.Он был направлен в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования на состояние опьянения в рамках дела об административном правонарушении,и по результатам исследований установлено состояние опьянения.Таким образом он был направлен в наркологический диспансер не для оказания наркологической помощи,а для установления и процессуального оформления состояния опьянения в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении.Он не давал согласия на медицинское вмешательство.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился по неизвестной суду причине, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явивших лиц участвующих в деле– истца, ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что в судебное заседание, назначенное на 27 февраля 2018 года истец, извещенный надлежащим образом, также не явился,о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что от ответчика о рассмотрении дела по существу в суд заявления не поступило, суд считает, что исковое заявление Тухбатуллина Замира Зуфаровича к БУЗ «Можгинская районная больница МЗ УР» о признании незаконной постановку на наркологический учет следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тухбатуллина Замира Зуфаровича к БУЗ «Можгинская районная больница МЗ УР» о признании незаконной постановку на наркологический учет оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с указанным иском.Суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу государственную пошлину,уплаченную по чеку-ордеру от 10 января 2018 года в размере 300руб..

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                 Дериглазова Л.С.