Определение по делу № 2-213/2015 (2-4616/2014;) ~ М-4086/2014 от 13.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 марта 2015 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Ковалевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Каракотовой М.И.,

с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управления имуществом и коммунальным комплексом города Мэрии муниципального образования г. Черкесска- Такушиновой А.Д., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-21315 по исковому заявлению Конновой ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Витязь» о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости.

у с т а н о в и л:

Коннова Л.Н. обратилась с иском в Черкесский городской суд к Жилищно-строительному кооперативу «Витязь» о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости.

Истец Коннова Л.Н., представитель истца Грудинина Н.С., и представитель ответчика Жилищно- строительного кооператива «Витязь» в судебные заседания, назначенные на 04 марта 2015 года и 23 марта 2015 года не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебных заседаний, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в их отсутствие перед судом не ходатайствовали.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управления имуществом и коммунальным комплексом города Мэрии муниципального образования г. Черкесска- Такушинова А.Д., не настаивала о рассмотрении дела по существу, просила суд оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой истца и его представителя.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Конновой ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Витязь» о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению Конновой ФИО1 в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству Конновой ФИО1 суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда подпись О.<адрес>