Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8232/2013 ~ М-5726/2013 от 13.06.2013

№ 2-8232/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи:     Москвина К.А.

при секретаре          Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Андрианову Д.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор. Ответчик не выполняет условия договора и у него образовалась задолженность по выплатам на сумму 107398,78 руб.

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик не явился, извещался.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным, с учетом мнения истца в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумме 437200 руб. на срок до 11.02.2013г. под 19% годовых (л.д.7).

    Истец свои обязанности выполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства, однако последний надлежащим образом кредит не возвращает.

Из представленного расчета усматривается, что задолженность ответчика составляет 107398,78 руб. из них: просроченный кредит в сумме 59723,29 руб., просроченные проценты в сумме 1411,68 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга в сумме 45230,73 руб., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов в сумме 1033,08 руб. (л.д.43-49). Ответчик представленный расчет не оспорил, контррасчет не представил.

    В соответствии со ст. ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить оплаченную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, требования банка о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3347,98 руб.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «истец» к Андрианову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Андрианова Д.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственность «истец» задолженность по кредитному договору в сумме 107398,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3347,98 руб., а всего 110746 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья