Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2018 ~ М-227/2018 от 15.02.2018

Гр. дело №2-297/087-2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 марта 2018 года                  <адрес>

     Курский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,

с участием представителя истца Сибилева Сергея Владимировича, по доверенности Рихмайер М.А., ответчика Сибилева Николая Владимировича,

при секретаре Лапшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибилева Сергея Владимировича к Сибилеву Николаю Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования по закону, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сибилев Сергей Владимирович обратился в Курский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Сибилеву Николаю Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2. Со смертью матери открылось наследство в виде земельного участка и доля в совместной собственности дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> Наследниками первой очереди являются он и его родной брат – Сибилев Н.В., ответчик по данному делу. На земельный участок, на котором расположен спорный дом, им и братом получены свидетельства о праве на наследство по закону в ? доли каждому, так как земельный участок полностью принадлежал умершей. Он свое право зарегистрировал в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Дом принадлежит его матери – ФИО2 и его брату – Сибилеву Николаю Владимировичу, на праве общей совместной собственности, на основании Решения № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателя не было произведено определение доли каждого из участников в праве на общее имущество. Ответчик отказался подавать заявление нотариусу с просьбой считать доли равными. Вследствие этого, в настоящее время определение долей в спорном доме, может быть произведено только в судебном порядке. При этом его наследственные права на долю дома в настоящее время не могут быть оформлены, поскольку не определены доли, принадлежащие собственникам дома. Просит суд установить долевую собственность на дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, в размере ? доли каждого из собственников, указанных в регистрационном удостоверении. Признать за ним право собственности на ? долю жилого дома, площадью 43,7 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец Сибилев С.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно заявления, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности.

Представитель истца Сибилева С.В. - Рихмайер М.А., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и просит их удовлетворить.

Ответчики Сибилев Н.В., в судебном заседании исковые требования признал.

Третье лицо – Администрация Ноздрачевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в деле, суд приходит к следующему:

Как следует из архивной выписке из решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении заключений бюро технической инвентаризации о праве владения строениями в населенных пунктах» на основании Инструкции о порядке правовой регистрации жилищного фонда, …. и заключений Курского бюро технической инвентаризации о праве владения домов (строений), исполком районного Совета народных депутатов решил: Зарегистрировать за ФИО2, Сибилевым Николаем Владимировичем на праве личной собственности жилой дом в <адрес> <адрес>. Тип хозяйства: колхозный.

Как следует из дубликата регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой одноэтажный деревянный дом по адресу: д. <адрес> <адрес> зарегистрирован по праву собственности за колхозным двором. Глава – ФИО2, член – Сибилев Николай Владимирович.

В соответствии со ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

     Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

     Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст. ст.244 ГК РФ, 254 ГК РФ, и учитывая, что домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, Ноздрачевский сельсовет, д. Еськово, находилось в общей долевой собственности ФИО2, Сибилева Н.В., поскольку в настоящее время ФИО2 умерла, в связи с чем, соглашение между последними не может быть достигнуто, суд, в соответствии со ст.254 ч.2 ГК РФ, считает необходимым определить их доли равными и установить их в размере 1/2 доли за каждым.

Таким образом, суд считает, что на день смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, последней на праве собственности принадлежала 1/2 доля спорного домовладения.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В материалах дела имеется завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное зам. Главой Ноздрачевского сельсовета <адрес>, из которого следует, что ФИО2 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом с постройками, земельный пай в СХПК «Ноздрачево» она завещает сыну – Сибилеву Николаю Владимировичу – 2/3 доли, сыну – Сибилеву Сергею Владимировичу 1/3 доля и приусадебный участок 0,33 га.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что после смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются сыновья: Сибилев Сергей Владимирович и Сибилев Николай Владимирович.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом с достаточной полнотой установлено, что наследники по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 являются – сыновья Сибилев С.В. и Сибилев Н.В..

В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является в ? доле сын – Сибилев Сергей Владимирович. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из земельного участка площадью 3300 кв. м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данное свидетельство зарегистрировано в реестре №-№ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7.

Поскольку умершей ФИО2 принадлежало право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, таким образом, 1/2 доля домовладения подлежит включению в наследственную массу и подлежит наследованию после смерти ФИО2.

Вместе с тем, доля Сибилева С.В. равна 1/4 доли.

При таких обстоятелствах дела, суд приходит к выводу об удовлетворениии исковых требований истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сибилева Сергея Владимировича к Сибилеву Николаю Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на домовладение №, расположенное в <адрес> <адрес>, в размерах: ФИО2 – ? доля, Сибилев Николай Владимирович – ? доля.

Признать за Сибилевым Сергеем Владимировичем право собственности на ? долю жилого дома, площадью 43,7 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом.

         Председательствующий: