Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2352/2012 ~ М-1274/2012 от 29.03.2012

Дело № 2-2352/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кирову к Джорбанадзе А.Ч. о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1661,68 рублей. В обоснование иска истец указал, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование и от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в сумме 1661,68 рублей. Однако требование в установленный законом срок ответчиком не исполнено.

Представитель истца заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Джорбанадзе А.Ч. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам и сборам. В соответствии со статьей 75. 1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленного истцом расчета сумма пени по транспортному налогу составляет 1661,68 рублей.

В силу Закона «О транспортном налоге» уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с пунктом 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ признается календарный год.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № 15255 и № 11991 об уплате пени 1661,68 рублей. Однако, обязательства по выплате пени ответчиком не исполнены.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кирову к Джорбанадзе А.Ч. о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Джорбанадзе А.Ч. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кирову за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу в сумме 1661 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья

2-2352/2012 ~ М-1274/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Инспекция ФНС России
Ответчики
Джорбенадзе Акаки Чичикович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Архипова Лидия Николаевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
29.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2012Передача материалов судье
03.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.04.2012Предварительное судебное заседание
24.04.2012Судебное заседание
22.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2012Дело оформлено
14.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее