Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-287/2021 от 21.01.2021

Дело №

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ Судья Ногинского городского суда <адрес> Карабалиева С.В., рассмотрев заявление Баранова Н. П. о разъяснении решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению Баранова Н. П. об установлении факта принятия наследства,

                    у с т а н о в и л:

    Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования Баранова Н.П. об установлении факта принятия наследства.

Суд постановил установить факт принятия Барановым Н. П. наследства после смерти брата Баранова В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступило в законную силу.

Заявитель Баранов Н.П. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда в связи с тем, что ему было отказано в государственной регистрации права на недвижимое имущество, поскольку в решение суда отсутствуют сведения о признании за Барановым Н.П. права собственности на 1/3 долю земельного участка.

Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

    В соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос о разъяснении решения суда рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    Поскольку заявитель Баранов Н.П. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а фактически его принял, то суд было постановлено решение ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия Барановым Н.П. наследства после смерти брата Баранова В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Данное решение суда является основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство в случае обращения заявителя Баранова Н.П. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти брата Баранова В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Поскольку заявитель Баранов Н.П. не обращался в суд с иском о праве собственности и судом данный вопрос о праве собственности не рассматривался, то решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не может являться основанием для государственной регистрации права за Барановым Н.П. права собственности на 1/3 долю земельного участка после смерти брата Баранова В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст.202, ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ, суд

                о п р е д е л и л:

    Заявление Баранова Н. П. о разъяснении решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению Баранова Н. П. об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

    Разъяснить Баранову Н. П., что решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению Баранова Н. П. об установлении факта принятия наследства не является основанием для регистрации за Барановым Н. П. права собственности на 1/3 долю земельного участка после смерти брата Баранова В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: