Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1071/2020 (2-6020/2019;) ~ М-4476/2019 от 04.10.2019

                                                           Дело №2-1071/2020

УИД: 24RS0046-01-2019-005555-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2020 года                                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепковой Т.В.

с участием ответчика Тибекиной Е.А., третьего лица Московкина И.Н.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аракелян Марины Алексеевны к Тибекиной Екатерине Андреевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Аракелян М.А. обратилась в суд с иском к Тибекиной М.А., просила взыскать в ее пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 962 692,18 руб., мотивируя тем, что, не имея договорных отношений с ответчиком, истец перечислила на ее счет денежные средства в размере 8000 евро по платежному ордеру 2640008 от 14.10.2016г., быстрому денежному переводу, а также 5400 евро по платежному ордеру №1520005 от 17.10.2016г. До настоящего времени ответчик указанные денежные средства не вернула, в силу чего на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 13 400 евро, что по курсу рубля на день обращения в суд с настоящим иском составляет 962 692,18 руб.

Истец Аракелян М.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, направив в суд письменное ходатайство, в котором, со ссылкой на положения ст.41 ГПК РФ, просит суд произвести замену ответчика Тибекиной Е.А. на Московкина И.Н., являющегося третьим лицом, участвующим в деле на стороне ответчика, поскольку при подготовке дела и в ходе его разбирательства ответчиком Тибекиной Е.А. и третьим лицом Московкиным И.Н. были даны пояснения и представлены доказательства фактической передачи денежных средств ответчиком Тибекиной Е.А. третьему лицу Московкину И.Н., который признал факт получения им спорных денежных средств.

Ответчик Тибекина Е.А., третье лицо Московкин И.Н. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства истца о замене ответчика не возражали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ при подготовке дела или во время его разбирательства суд по ходатайству или с согласия истца может допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно ч.1 ст.43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

Учитывая, что право выбора лица, к которому предъявляются исковые требования, принадлежит истцу, истцом заявлено ходатайство о замене ответчика Тибекиной Екатерины Андреевны на Московкина Игоря Николаевича, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца и произвести замену ответчика Тибекиной Екатерины Андреевны на Московкина Игоря Николаевича, с привлечением Тибекиной Е.А. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

Согласно положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения подлежат рассмотрению по правилам общей подсудности по месту жительства ответчика, при этом ответчик Московкин И.Н. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, что территориально относится к Октябрьскому району г. Красноярска, суд приходит к выводу, что после замены ответчика гражданское дело по иску Аракелян М.А. к Московкину И.Н. о взыскании неосновательного обогащения подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести по гражданскому делу №2-1071/2020 по иску Аракелян Марины Алексеевны к Тибекиной Екатерине Андреевне о взыскании неосновательного обогащения, замену ответчика Тибекиной Екатерины Андреевны на Московкина Игоря Николаевича.

Привлечь Тибекину Екатерину Андреевну к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Гражданское дело №2-1071/2020 по иску Аракелян Марины Алексеевны к Московкину Игорю Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней

Председательствующий                                   А.Н. Глебова