Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-32277/2018 от 15.10.2018

Судья Ромашин И.В.                 гр.дело 33-32277/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кумачевой И.А.,

судей Гордиенко Е.С., Петровой О.В.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 октября 2018 года

апелляционную жалобу (истца) ДНП «Военнослужащий»

на решение Королёвского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

по гражданскому делу по иску ДНП «Военнослужащий» к Андрееву А. И. о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, судебным расходам,

заслушав доклад судьи Гордиенко Е.С.,

объяснения представителя ДНП «Военнослужащий» по доверенности Токметовой С.Л., представителя Андреева А.И. по доверенности Духаниной И.В.

УСТАНОВИЛА:

ДНП «Военнослужащий» обратилось в суд с иском к Андрееву А.И. о взыскании задолженности по целевым и членским взносам.

В обоснование исковых требований указано, что Андреев А.И. является членом ДНП «Военнослужащий» (ранее ТСН «Военнослужащий), имеет в собственности земельный участок 191 и 195, расположенный на территории товарищества, объединенный в 2017 году в один земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Согласно решению Общего собрания от 07 декабря 2014 года членов ДНП «Военнослужащий», принятого в соответствии с Уставом партнерства и Федеральным законом от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» определялся новый размер целевых взносов с членов товарищества: электрофикация - 400 000 руб., газификация - 400 000 руб., водоснабжение и канализация - 400 000 руб., благоустройство территории – 75 000 руб., строительство дорог – 270 000 руб. со сроком сдачи до 31 декабря 2014 года.

Андреев А.И. имеет задолженность по целевым взносам за участок. Обязанность члена ДНП «Военнослужащий» состояла в оплате целевого взноса за каждый участок, находящийся в собственности граждан на территории и в границах ДНП «Военнослужащий», смежный в том числе, согласно протокола Общего собрания от 07 декабря 2014 года, задолженность Андреева А.И. составляет: электрификация - 400 000 руб., газификация - 400 000 руб., водоснабжение и канализация - 400 000 руб., благоустройство территории – 75 000 руб., строительство дорог – 270 000 руб., резервный фонд – 5 000 руб., на общую сумму 1 550 000 руб.

Кроме того, Андреев А.И. не оплачивал членские взносы на общую сумму 10 500 руб.

В соответствии с Главой 7 Устава ДНП «Военнослужащий» член партнерства обязан соблюдать положения Устава, в котором определена обязанность своевременно вносить членские и целевые взносы, установленных решениями органов Партнерства, выполнять решения Общего собрания членов Партнерства, собрания уполномоченных и решения Правления.

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по целевым взносам в размере 1 550 000 руб., задолженность по членским взносам в размере 10 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 597,50 руб.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Духанина И.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Решением Королёвского городского суда <данные изъяты> от 7 мая 2018 года иск удовлетворен частично. Суд взыскал с Андреева А.И. в пользу ДНП «Военнослужащий» задолженность по членским взносам в размере 10 500 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 665 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 420 руб..

Не согласившись с указанным решением, ДНП «Военнослужащий» по доводам апелляционной жалобы просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пп. 8 п. 4 ст. 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

В соответствии с пп. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Андреев А.И. имел в собственности земельный участок 191 и 195, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> с.о., северо-восточнее <данные изъяты>, ДНП «Военнослужащий», объединенные 29.03.2017 года в один земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Согласно решения Общего собрания от 07 декабря 2014 года членов ДНП «Военнослужащий» определен размер целевых взносов с членов товарищества: электрофикация - 400 000 руб., газификация - 400 000 руб., водоснабжение и канализация- 400 000 руб., благоустройство территории – 75 000 руб., строительство дорог - 270 000 руб. со сроком сдачи до 31 декабря 2014 года.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Андреев А.И. является членом ДНП «Военнослужащий».

Указанные обстоятельства оспаривались ответчиком в судебном заседании со ссылкой на то, что он 15.02.2014 года вышел из членов ДНП «Военнослужащий», что подтверждается заявлением.

В связи с указанными обстоятельствами по делу была назначена и проведена экспертиза, проведение которой поручено АНО ЭКЦ «Судебная экспертиза». Из заключения экспертизы следует, что дата изготовления заявления в правление ДНП «Военнослужащий» от Андреева А.И. от 15.02.2014 года не соответствует дате, указанной в документе.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по оплате членских, суд обоснованно применил указанные выше правовые нормы к спорным правоотношениям и учитывая, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства, установленные вышеприведенными положениями Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в связи с чем за ним образовалась задолженность, вследствие чего, суд пришел к обоснованным выводам о взыскании с Андреева А.И. в пользу ДНП «Военнослужащий» задолженности по членским взносам в размере 10 500 руб.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по целевым взносам, суд исходил из того, ответчиком Андреевым А.И. обязанность по уплате целевых взносов исполнена в полном объеме. При этом, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств того, что исчисление целевых взносов определяется исходя из количества земельных участков.

С выводами суда судебная коллегия не соглашается в связи со следующим.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 21 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов является исключительной компетенцией Общего собрания членов СНТ.

Как следует из протокола общего собрания от <данные изъяты> целевые взносы с каждого члена ДНП необходимо брать исходя из количества приобретённых участков, по принципу – один участок, один взнос. Указанное решение не оспорено и недействительным не признано.

Как следует из материалов дела, Андреев А.И. имел в собственности два земельных участка <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> с.о., северо-восточнее дер. <данные изъяты>, ДНП «Военнослужащий». 29.03.2017 года указанные земельные участки были объединены в один земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты>.

Из материалов дела также следует, что целевые взносы за электрификацию в сумме 150 000 рублей, газификацию в сумме 100 000 рублей, водоснабжение и канализацию в сумме 150 000 рублей, благоустройство территории в размере 75 000 рублей, строительство дорог в размере 120 000 рублей оплачены Андреевым А.И. за земельный участок <данные изъяты>.

Поскольку Андреев А.И., являясь собственником земельных участков <данные изъяты> и <данные изъяты>, объединенных в один земельный участок, находящихся на территории ДНП «Военнослужащий», имеет возможность пользоваться объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ДНП «Военнослужащий». Обязанность по оплате вытекает из самого факта пользования чужим имуществом, которое предполагается возмездным, а также из прямого указания, содержащегося в ст. 8 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик принятое решение собрания об оплате целевых взносов, исходя из количества приобретённых участков, в установленном законом порядке не оспаривал, а указанное решение принято в соответствии с Уставом и нормами действующего законодательства, судебная коллегия полагает, что вывод суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, сделан неправомерно.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию задолженность по целевым взносам в сумме 1 550 000 руб.

С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, сложности рассматриваемого спора, количество судебных заседаний, судебная коллегия полагает возможным взыскать с Андреева А.И. в пользу ДНП «Военнослужащий» расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, полагая, что указанная сумма является разумной и соразмерной.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца, с учетом положений ст. 94 - 98 ГПК РФ, следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 16 597 руб. 50 коп. и расходы по оплате судебной экспертизы в размере 95 000 руб.

В остальной части решение суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.199, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Королёвского городского суда <данные изъяты> от 7 мая 2018 года отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженность по целевым взносам.

В указанной части принять новое решение, в соответствии с которым взыскать с Андреева А. И. в пользу ДНП «Военнослужащий» задолженность по целевым взносам в размере 1 550 000 руб.

Взыскать с Андреева А. И. в пользу ДНП «Военнослужащий» расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 95 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 597 рублей 50 копеек.

В остальной части решение Королёвского городского суда <данные изъяты> от 7 мая 2018 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи