Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2010 ~ М-368/2010 от 16.08.2010

Дело № 2-392/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2010 года                                         пос. Игра Удмуртская Республика Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

с участием помощника прокурора Игринского района УР Воронова А.В.

при секретаре Исуповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Игринского района УР в интересах Стяжкина Н.В. к Стяжкину Ю.В. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Игринского района УР в интересах Стяжкина Н.В. обратился в суд с иском к Стяжкину Ю.В. о компенсации морального вреда в сумме 100000 руб., указывая при этом, что приговором Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Стяжкин Ю.В. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью Стяжкину Н.В. и краже денежных средств. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические, нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В ходе преступных действий Стяжкин Ю.В. причинил истцу повреждения характера закрытой черепно - мозговой травмы, сопровождающейся тяжелым ушибом головного мозга, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку головного мозга, кровоподтеков в области глаз, причинивших по признаку опасности для жизни тяжкий вред здоровью. После причинения ответчиком тяжкого вреда здоровью истец согласно заключения комиссии экспертов находился на лечении в больнице с 2003 года. В 2004 году он был госпитализирован во Вторую Республиканскую психиатрическую больницу, ему была присвоена первая группа инвалидности. В больнице он находился по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам судебно - психиатрической экспертизы у Стяжкина Н.В. в результате перенесенной тяжелой черепно - мозговой травмы появились стойкие выраженные расстройства памяти, интеллекта, эмоционально - волевой сферы, что не позволяло ему понимать значение своих действий и руководить ими. В связи с этим, решением Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Стяжкин Н.В. был признан недееспособным. Истец был восстановлен в дееспособности лишь ДД.ММ.ГГГГ по решению Глазовского городского суда. В результате совершения ответчиком преступления и причинения вреда здоровью Стяжкину Н.В. последний с декабря 2003 года по декабрь 2008 года находился на постоянном стационарном лечении в различных лечебных учреждениях, что причинило ему нравственные и физические страдания. В результате действий ответчика истец по настоящее время является инвалидом первой группы и трудоустроиться фактически не может. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Основанием для защиты интересов истца послужило его обращение в прокуратуру Игринского района ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Стяжкин Н.В. не может самостоятельно обратиться в суд. Действительно, истец в силу преклонного возраста, наличия первой группы инвалидности бессрочно, отсутствия достаточного образования и денежных средств не может самостоятельно осуществлять защиту своих прав, в связи с чем прокурор вправе защищать его интересы в судебном порядке. Прокурор Игринского района УР в интересах Стяжкина Н.В. просит взыскать со Стяжкина Ю.В. в пользу истца в счет компенсации морального вреда 100000 руб.

В судебном заседании представитель прокуратуры Игринского района УР Воронов А.В., истец Стяжкин Н.В. предъявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Стяжкин Ю.В. исковые требования о компенсации морального вреда в размере 100000 руб. признал в полном объеме, просит принять его признание иска, последствия принятия судом признания иска понимает.

Представитель прокуратуры, истец Стяжкин Н.В. не возражают, если суд примет признание иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 100000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░), ░░░ 1809003712, ░░░ 1809011001 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░, ░░░░░ 94218551000, ░/░░░░ 40101810200000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 049401001, ░░░ 18210803010011000110.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░:

2-392/2010 ~ М-368/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура
Стяжкин Николай Валентинович
Ответчики
Стяжкин Юрий Валентинович
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Старкова Татьяна Михайловна
Дело на сайте суда
igrinskiy--udm.sudrf.ru
16.08.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2010Передача материалов судье
17.08.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2010Судебное заседание
24.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее