Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1892/2015 ~ М-1536/2015 от 11.06.2015

В мотивированном виде решение изготовлено 01 сентября 2015 года

Гражданское дело № 2-1892/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                                 27 августа 2015 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Литовкиной М.С.,

при секретаре Оскоевой С.В.,

с участием представителя истца Горбунова А.А. – Безбородова Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова Александра Анатольевича к Чернобородовой Маргарите Николаевне, Горбуновой Маргарите Александровне, в лице законного представителя Горбунова Александра Анатольевича о признании недействительными свидетельство праве на наследство по закону, выданных нотариусом Коноваловой О.П. на имя Чернобородовой М.Н., Горбуновой М.А., признании права собственности на 1/2 доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец Горбунов А.А. обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с исковыми требованиями к Чернобородовой М.Н., Емельяновой А.Д. о признании права собственности на 1/2 доли земельного участка, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> в виде земельного участка №, расположенного в СНТ «Строитель-2» <адрес>.

В ходе судебного разбирательства от истца Горбунова А.А. поступили уточнения к исковому заявлению, согласно которым Горбунов А.А. обратился с иском к Чернобородовой Маргарите Николаевне, Горбуновой Маргарите Александровне, в лице законного представителя Горбунова Александра Анатольевича о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Коноваловой О.П. на имя Чернобородовой М.Н., Горбуновой М.А., признании права собственности на 1/2 доли земельного участка.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ФИО6. Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Верхняя Пышма от 16.08.2010 брак между Горбуновым А.А. и Горбуновой А.С. расторгнут.

30.05.2014 Горбунов А.А. обратился в Верхнепышминский городской суд с исковым заявлением к Горбуновой Александре Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества. В период рассмотрения дела – 11.06.2014 Горбунова А.С. скончалась. Гражданское дело по исковому заявлению Горбунова А.А. к Горбуновой А.С. о разделе совместно нажитого имущества было оставлено без рассмотрения.

Наследниками Горбуновой Александры Сергеевны в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) являются: её мать – Чернобородова Маргарита Николаевна, совместная с Горбуновым А.А. дочь – Горунова Маргарита Александровна, дочь – Емельянова Анастасия Дмитриевна.

В состав наследственного имущества Горбуновой А.С. вошел земельный участок, площадью №, с кадастровым номером №, находящийся в садоводческом некоммерческом товариществе «Строитель-2», расположенный по адресу: <адрес>, на территории ГО Среднеуральск, в районе речки Мулянка, уч. № 194, 195 на землях населенных пунктов, предоставленный для коллективного садоводства.

В установленном законом порядке каждый из них принял наследство, однако дочь Емельянова А.Д. отказалась от своей доли наследственного имущества в пользу матери наследодателя – Чернобородовой М.Н.

В настоящее время ответчики Чернобородова М.Н. является собственником 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, Горбунова А.С. – собственником 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец оспаривает свидетельства о праве на наследство по закону на имя Чернобородовой М.Н., на имя Горбуновой А.С., так как полагает, что в период брака с Горбуновой А.С., в 2007 году совместно приобрели спорный земельный участок и имеет право претендовать на ? доли в праве собственности на указанный земельный участок.

Истец Горбунов А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил. Сведения о причинах неявки отсутствуют. Интересы истца Горбунова А.А. в судебном заседании представлял его представитель Безбородов Е.Ю., действующий на основании ордера № 30/08 от 30.07.2015.

Представитель истца Безбородов Е.Ю., поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчики Чернобородова М.Н., Горбунова М.А., в лице законного представителя Горбунова А.А. и третьи лица: нотариус нотариального округа Верхняя Пышма Коновалова О.П., Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Верхняя Пышма, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Об отложении дела перед судом не ходатайствовали, сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представили, поэтому суд с учетом мнения представителя истца, считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 33 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) установлено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Частями 1 и 2 ст. 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ч.1). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (ч. 3).

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (ч. 4).

В ст. 39 СК РФ говорится, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В обоснование заявленных исковых требований истец Горбунов А.А., указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО12 (после заключения брака присвоена фамилия ФИО6) был заключен брак, о чем свидетельствует справка о заключении брака № от 29.10.2014, выданная отделом <адрес> <адрес>.

В период зарегистрированного брака ими (супругами Горбуновыми) был приобретен земельный участок, с кадастровым номером № в виде земельного участка № 194, расположенного в СНТ «Строитель-2» в районе речки Мулянка на территории ГО <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок было зарегистрировано право собственности на имя Горбуновой А.С.

Брак между ними был прекращен 16.08.2010 на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Верхняя Пышма Свердловской области.

Истец считает, что земельный участок, является объектом совместной собственности бывших супругов и ему принадлежит 1/2 доля в праве собственности на указанный объект недвижимости, поскольку земельный участок приобретался и разрабатывался намного раньше, чем было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок на имя Горбуновой А.С.

Поскольку, на основании Постановления Главы Администрации г. ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок садоводческому товариществу Среднеуральского строительного управления под коллективное садоводство.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ уточнены границы и площади земельного участка СНТ «Строитель-2» <адрес>.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ были также внесены изменения в Постановление Главы ГО Среднеуральск от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении границ и площади земельного участка СНТ «Строитель-2» на территории ГО Среднеуральск в районе речки Мулянка».

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Постановление Главы ГО Среднеуральск от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении границ и площади земельного участка СНТ «Строитель-2» на территории ГО Среднеуральск в районе речки Мулянка». В приложении к данному постановлению указан список членов СНТ «Строитель 2», в котором указан ФИО6 напротив земельного участка под номером -№.

Согласно справке № от 17.05.2014, выданной председателем СНТ «Строитель-2» ФИО13, ФИО7 состоял в Садоводческом некоммерческом товариществе «Строитель-2» с 30.05.2006. С ДД.ММ.ГГГГ разрабатывал земельный участок №, занимался выращиванием овощей, фруктов, своевременно уплачивал членские взносы. С сентября месяца 2010 года вел строительство хозяйственных и надворных построек, садового домика, бани.

Кроме того, суду представлена справка от 17.05.2014, согласно которой ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ приобрел садовый участок № в коллективном саду СНТ «Строитель-2» в <адрес>, за весь период оплатил членские взносы и другие платежи.

Наследниками Горбуновой Александры Сергеевны в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются ответчики по делу: её мать – Чернобородова М.Н., дочь – Горбунова М.А.

В состав наследственного имущества Горбуновой Александры Сергеевны вошел полностью спорный земельный участок. Наследники оформили своё право на наследственное имущество. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, право долевой собственности зарегистрировано.

На основании выше изложенного суд приходит к выводу, что в состав наследства Горбуновой Александры Сергеевны вошло имущество, которое наследодателю не принадлежит, а именно 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Строитель-2» <адрес>, принадлежащий истцу Горбунову А.А. в силу закона (супружеская доля).

Поскольку истец Горбунов А.А. от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти Горбуновой Александры Сергеевны, не отказывался.

То обстоятельство, что истец не обращался с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на указанную долю, нельзя расценить как отказ истца от этой доли и невозможность признания за ним права на это имущество.

Так как все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым имуществом в силу ст. 34 СК РФ, и как следует из ст. 256 ГК РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона, земельный участок, является совместной собственностью супругов Горбуновых.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, истцу Горбунову А.А. должна принадлежать 1\2 доля в праве собственности (супружеская доля) на земельный участок.

Поэтому, суд считает, что требования Горбунова А.А. о признании недействительными свидетельств праве на наследство по закону, выданных нотариусом ФИО18 на имя Чернобородовой М.Н. на 2\3 доли в праве собственности и Горбуновой М.А. на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Строитель-2» <адрес> подлежат удовлетворению.

Также суд, находит подлежащими удовлетворению исковые требования Горбунова А.А. о признании за ним права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № <адрес>.

Поскольку, спорный земельный участок был приобретен и использовался в период совместного проживания и нахождения в браке с Горбуновой Александрой Сергеевной, в связи с чем, спорный земельный участок является общим имуществом супругов. У Горбунова А.А., также как и у Горбуновой А.С. возникло право владения и пользования указанным земельным участком.

Учитывая, что спорный земельный участок, являлся общим имуществом, находящимся в пользовании и владении супругов, нажитым в браке, раздел имущества между супругами не производился, суд, считает, что Горбунов А.А. также имеет право на получение в собственность ? доли земельного участка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горбунова Александра Анатольевича - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер №, выданное нотариусом Коноваловой О.П. на имя Чернобородовой Марариты Николаевны на 2\3 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер № на имя Горбуновой Маргариты Александровны на 1\3 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью <адрес>.

Признать за Горбуновым Александром Анатольевичем право собственности на 1/2 доли на земельный участок, общей площадью <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а также в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья подпись Литовкина М.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>