Решение по делу № 2-1524/2015 ~ М-1512/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-1524 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

22 сентября 2015 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Шувалове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-1524 по иску

ПАО РОСБАНК в лице Московского филиала ПАО РОСБАНК к Обществу с ограниченной ответственностью «Логистик Ойл», Обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг и К», Домбровскому А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество, к Карачеву В.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к заёмщику ООО «Логистик Ойл» и его поручителям ООО «Айсберг и К» и Домбровскому А.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> основная ссудная задолженность,

<данные изъяты> просроченная ссудная задолженность,

<данные изъяты> начисленные проценты на ОСЗ,

<данные изъяты> неустойка по ПСЗ,

<данные изъяты> просроченные проценты,

<данные изъяты> неустойка на просроченные проценты.

Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное по Договору залога имущество, принадлежащее ООО «Айсберг и К»:

1) Тягач <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты>.

2) Полуприцеп самосвал <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты>.

3) Кран автомобильный <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты>. (Залогодатель ООО «Айсберг и К» продал кран автомобильный гр-ну Карачеву В.Н.).

4) Полуприцеп <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты>.

5) Автотопливозаправщик <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты>.

В заявлении об увеличении размера иска истец просит взыскать с ответчиков заёмщика ООО «Логистик Ойл» и его поручителей ООО «Айсберг и К» и Домбровского А.М. в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> просроченная ссудная задолженность,

<данные изъяты> начисленные проценты на ПСЗ,

<данные изъяты> просроченные проценты,

<данные изъяты> неустойка на ПСЗ,

<данные изъяты> неустойка на просроченные проценты.

Истец также просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> (всего <данные изъяты>).

Представитель истца ОАО РОСБАНК по постоянной доверенности Юсипова С.Р., - в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представители ответчиков ООО «Логистик Ойл» (заемщик) и ООО «Айсберг и К» (поручитель и залогодатель), ответчик Домбровский А.М. (поручитель), - в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам; о месте и времени рассмотрения дела извещались правильно и своевременно, о причине неявки не сообщили; ответчик Домбровский А.М. в телефонограмме с иском не соглашался в части обращения взыскания на транспортные средства баз объяснения причин; письменных объяснений, возражений по существу иска не представили, своего представителя в суд не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик Карачев В.Н., - в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам; о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, о причине неявки не сообщил; ответчик Карачев В.Н. представил письменное заявление о согласии с иском Банка; возражений по существу иска не представил, своего представителя в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики, имея возможность реализовать предусмотренные ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) процессуальные права, в судебное заседание не явились, не сообщили суду о временном отсутствии по месту жительства, о периоде и причинах такого отсутствия, не приняли мер к получению корреспонденции по местам нахождения и жительства. В соответствии со ст.ст.35,113,118,119,6-1 ГПК РФ, неявка ответчиков в судебное заседание признана судом неуважительной и в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в их отсутствие по существу.

Представитель истца не представил возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дело рассматривается судом в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.

Выяснив мнения по существу иска неявившихся в судебное заседание представителя истца, ответчиков по существу иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» (после реорганизации - ПАО РОСБАНК) и ООО «Логистик Ойл» в лице директора Домбровского А.М. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а Заёмщик обязался вернуть Кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Договора процентная ставка по Кредиту установлена в размере <данные изъяты> годовых, оплата по кредиту должна производиться заёмщиком ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца по <данные изъяты>.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и Поручителями ООО «Айсберг и К» и Домбровским А.М. заключены Договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Пунктами 1.1 Договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителей и Заемщика; согласно п.1.4 Договоров поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за возврат основного долга, уплату процентов (основных и повышенных), возмещение судебных издержек и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и Залогодателем ООО «Айсберг и К» заключен Договор о залоге №, в соответствии с которым залогодатель передал в залог Банку имущество – автотранспортные средства, а именно:

1) Тягач <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты>.

2) Полуприцеп самосвал <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты>.

3) Кран автомобильный <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (ранее №), - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты>. (Залогодатель продал автокран по Договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ гр-ну Карачеву В.Н.).

4) Полуприцеп <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты>.

5) Автотопливозаправщик <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты>.

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить Банку пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объёме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.

Заемщик неоднократно нарушал обязательства по оплате ежемесячных платежей, до настоящего момента ответчик обязательства по возврату суммы выданного кредита не выполнил.

Согласно расчёта истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> просроченная ссудная задолженность,

<данные изъяты> начисленные проценты на ПСЗ,

<данные изъяты> просроченные проценты,

<данные изъяты> неустойка на ПСЗ,

<данные изъяты> неустойка на просроченные проценты,

что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом истца.

Размер задолженности ответчиками (заёмщиком и его поручителями) не оспорен, как не оспорены ими кредитный договор и договоры поручительства, договоры залога.

В соответствии с п.8.8 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства при неисполнении залогодателем своих обеспеченных залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

По данным компьютерной сети РЭО ГИБДД МО МВД России «Кинешемский» данные транспортные средства зарегистрированы за ответчиком залогодателем ООО «Айсберг и К», за исключением автомашины - Кран автомобильный <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (ранее №), зарегистрированный за гр.Карачевым В.Н. на основании Договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что кредитный договор, договоры поручительства и договор залога автотранспортных средств являются заключенными, его сторонами они не оспорены; договор залога являлся обязательным условием выдачи заёмщику ООО «Логистик Ойл» кредита в Банке на цели: инвестиции. Кроме того, предметами спора Кредитный договор, Договоры поручительства и Договор залога имущества (транспортных средств) не являются.

Истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации договор о залоге должен быть заключен в письменной форме, при этом договор залога автотранспортного средства на момент его заключения не требовал дополнительной регистрации.

Таким образом, следует обратить взыскание на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг и К», заложенное имущество - транспортные средства:

1) Тягач <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты>.

2) Полуприцеп самосвал <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты>.

3) Полуприцеп <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты>.

4) Автотопливозаправщик <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты>.

В связи с продажей Залогодателем ООО «Айсберг и К» одного из заложенных им транспортных средств, следует обратить взыскание на зарегистрированное за Карачевым В.Н. заложенное имущество – автотранспортное средство:

- Кран автомобильный <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (ранее №), - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты>.

Стоимость имущества ответчиками в установленном порядке не оспорена.

Суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам. Других, новых доказательств сторонами суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст.ст.309,314,809,810,811,819,348,349,363 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, взыскании задолженности по кредитному договору в пользу истца в размере <данные изъяты> в солидарном порядке с ответчиков – заёмщика ООО «Логистик Ойл» и поручителей ООО «Айсберг и К» и Домбровского А.М., а также об обращении взыскания на заложенное ответчиком ООО «Айсберг и К» имущество – автотранспортные средства.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчиков ООО «Логистик Ойл», ООО «Айсберг и К», Домбровского А.М.(заемщика и поручителей) подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> (всего <данные изъяты>).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ в связи с предоставлением истцу отсрочки в доплате госпошлины, с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «Логистик Ойл», Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг и К», Домбровского А.М. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), - в долевом порядке с каждого ответчика по <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

с у д Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО РОСБАНК - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК с Общества с ограниченной ответственностью «Логистик Ойл», Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг и К», Домбровского А.М. в солидарном порядке: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (в т.ч.: <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> начисленные проценты на ПСЗ, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка на ПСЗ, <данные изъяты> неустойка на просроченные проценты), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг и К» заложенное имущество – автотранспортные средства:

1) Тягач <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

2) Полуприцеп самосвал <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

3) Полуприцеп <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

4) Автотопливозаправщик <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на зарегистрированное за Карачевым В.Н. заложенное имущество – автотранспортное средство:

- Кран автомобильный <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (ранее №), - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Логистик Ойл», Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг и К», Домбровского А.М. государственную пошлину в доход местного бюджета в долевом порядке – с каждого по <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Ответчики ООО «Логистик Ойл», ООО «Айсберг и К», Домбровский А.М., Карачев В.Н. вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.И.Мравцева

Мотивированное решение составлено: 25.09.2015 года.