Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3532/2014 ~ М-3031/2014 от 07.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург                                  03 июля 2014 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Минибаевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Цыкаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гороховой <ФИО>11 к Веселкову <ФИО>12 о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Горохова <ФИО>13 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<иные данные>, под управлением Веселкова <ФИО>14, автобуса марки «<иные данные>, под управлением Кольчурина <ФИО>15., автомобиля марки «<иные данные>, под управлением Горохова <ФИО>16 автомобиля марки «<иные данные>, под управлением Брауер <ФИО>19 В результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является Веселоков <ФИО>20 автомобилю истца были причинены механические повреждения. Обязательная гражданская ответственность Веселкова <ФИО>17 в момент ДТП застрахована в ООО СК «Цюрих». Согласно экспертному заключению специалиста ООО «Урал НЭП» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановления поврежденного автомобиля истца с учетом износа составляет <иные данные> рублей, утрата товарной стоимости – <иные данные> рублей, стоимость проведения независимой оценки - <иные данные> рублей. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика ООО СК «Цюрих» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере <иные данные> рублей, с ответчика Веселкова <ФИО>18 - убытки в размере <иные данные> рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований расходы по оплате услуг представителя в размере <иные данные> рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме <иные данные> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу в части требований истца к ООО СК «Цюрих» прекращено в связи с отказом истца от требований к данному ответчику.

В судебное заседание истец Горохова <ФИО>21. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Гороховой <ФИО>23 – Замуруев <ФИО>24 которому истец, доверил представление своих интересов, наделив правом на окончание дел миром и ответчик Веселков <ФИО>22 представили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу прекратить. Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу ущерб в размере <иные данные> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> копеек. От возмещения судебных издержек по оплате услуг представителя и услуг нотариуса истец отказывается. Ущерб выплачивается частями в течении 12 месяцев. <иные данные> копеек. Реквизиты истца для перечисления: Банк УБРИР, БИК №, ИНН №, Кор.счет: №, Счет №, Получатель Горохова <ФИО>25.В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.В соответствии с пунктом 5 статьи 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Учитывая то, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд утверждает настоящее мировое соглашение.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, что они удостоверили своими подписями в приложении к протоколу судебного заседания.

На основании изложенного руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Гороховой <ФИО>26 к Веселкову <ФИО>27 о взыскании ущерба, судебных расходов утвердить на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу ущерб в размере <иные данные> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> копеек. От возмещения судебных издержек по оплате услуг представителя и услуг нотариуса истец отказывается.

2. Сумма ущерба выплачивается частями в течении 12 месяцев.

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные> копеек.

Реквизиты истца для перечисления: Банк УБРИР, БИК №, ИНН №, Кор.счет: №, Счет №, Получатель Горохова <ФИО>28.

Производство по гражданскому делу по иску Гороховой <ФИО>29 к Веселкову <ФИО>30 о взыскании ущерба, судебных расходов – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:                      Е.Н. Минибаева