Дело № Копия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Чернушка 28 января 2016 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Мень О.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на залог,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на залог. Иск мотивирует тем, что истец и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, на покупку транспортного средства, на сумму *** под 17% годовых, в обеспечение кредита был заключен договор залога автомобиля. Рыночная стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ***, залоговая стоимость составит ***. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Истец на основании ст. 309, 809-811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика в его пользу долг в сумме ***, судебные расходы по оплате государственной пошлины и оценке залога и обратить взыскание на автомашину.
Представитель истца ОАО «Банк УралСиб» в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьей 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" приведено понятие места жительства. Под ним понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другое), либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
По адресу указанному в исковом заявлении ответчик не проживает, указанные обстоятельства подтверждаются справкой ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из изложенного следует, что дело было принято к производству Чернушинского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ст. 28, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, дело не подлежит рассмотрению Чернушинским районным судом, и подлежит передаче в суд по подсудности по месту нахождения ответчика в Сочинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на залог направить по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения через Чернушинский районный суд.
Судья подпись О.А. Мень